Ga naar inhoud

BMW Vision iNEXT


Gast wooter

Aanbevolen berichten

1 uur terug, wooter zei:

Het is precies of BMW nerveus wordt van de opstart van de productie van de Audi etron en de presentatie van de Mercedes EQC. Vandaag een teaser van hun Vision iNEXT:

tuurlijk, beetje de aandacht afleiden

logisch

Link naar reactie
Delen op andere sites

6 minutes ago, Maxime S said:

Een Tesla de ruimte in schieten is natuurlijk veel milieuvriendelijker! 

De raket moest sowieso gelanceerd worden.

Misschien wil je in een weg ook lezen hoe SpaceX geen solid rocket boosters gebruikt, maar enkel rocket grade kerosene met lage sulfur.

https://en.wikipedia.org/wiki/RP-1

Of wil je ook lezen hoe SpaceX onderzoekt of hun toekomstige Raptor raketmotor kan draaien op vloeibare methaan?

https://en.wikipedia.org/wiki/Raptor_(rocket_engine_family)

Of wil je tellen hoeveel raketlanceringen er maand gebeuren, versus het aantal lijnvluchten per dag?

De kans is dus groot dat, inderdaad, een Tesla de ruimte inschieten veel milieuvriendelijker is dan een conceptauto de wereld rond vliegen in een Boeing 777F.

Link naar reactie
Delen op andere sites

1 uur terug, wooter zei:

De raket moest sowieso gelanceerd worden.

Misschien wil je in een weg ook lezen hoe SpaceX geen solid rocket boosters gebruikt, maar enkel rocket grade kerosene met lage sulfur.

https://en.wikipedia.org/wiki/RP-1

Of wil je ook lezen hoe SpaceX onderzoekt of hun toekomstige Raptor raketmotor kan draaien op vloeibare methaan?

https://en.wikipedia.org/wiki/Raptor_(rocket_engine_family)

Of wil je tellen hoeveel raketlanceringen er maand gebeuren, versus het aantal lijnvluchten per dag?

De kans is dus groot dat, inderdaad, een Tesla de ruimte inschieten veel milieuvriendelijker is dan een conceptauto de wereld rond vliegen in een Boeing 777F.

Gij wordt in uw kont gepakt door Elon Musk himself zeker? :lolz: 

En toch twijfel ik aan je stelling.

En dan nog... elk merk toont toch conceptauto's op events en salons overal ter wereld. Of dat nu milieuvriendelijke auto's zijn of niet, ze moeten er toch geraken? Zie daar nu echt het probleem niet van in. Misschien moeten ze met een roeiboot de wereld rondgebracht worden ofzo...? 

Link naar reactie
Delen op andere sites

Misschien moeten ze zoals gewoonlijk bij de rest van cargo meegevlogen worden? Dat wordt vaker gedaan hoor. Nu zit je daarentegen met een quasi lege 777F te vliegen met maar 1 auto in. Een elektrische auto dan nog, met als voorname differentiator een uitstoot van 0,0g CO2 en andere uitlaatgassen...

En het is ook geen concept die op een autosalon gaat staan, maar wordt uitdrukkelijk rondgevlogen als mediacampagne, nog geen week na de voorstelling van de Mercedes-Benz EQC, en een week sinds de productie van de Audi e-tron Quattro gestart is.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Zojuist, wooter zei:

Misschien moeten ze zoals gewoonlijk bij de rest van cargo meegevlogen worden? Dat wordt vaker gedaan hoor. Nu zit je daarentegen met een quasi lege 777F te vliegen met maar 1 auto in. Een elektrische auto dan nog, met als voorname differentiator een uitstoot van 0,0g CO2 en andere uitlaatgassen...

Djeezes man, get a life. 

Vraag dan ook aan alle eigenaars van een privéjet om aub voortaan lijnvluchten te gebruiken.

  • Vind ik leuk 2
  • Thanks Friendly 1
Link naar reactie
Delen op andere sites

51 minuten geleden, Maxime S zei:

Djeezes man, get a life. 

Vraag dan ook aan alle eigenaars van een privéjet om aub voortaan lijnvluchten te gebruiken.

Dit is zijn leven.

Beetje respect graag.

 

  • Vind ik leuk 1
  • Grappig 2
Link naar reactie
Delen op andere sites

53 minutes ago, Maxime S said:

Djeezes man, get a life. 

Vraag dan ook aan alle eigenaars van een privéjet om aub voortaan lijnvluchten te gebruiken.

Dat is dan ook totaal het punt niet.

Link naar reactie
Delen op andere sites

1 uur terug, ir_fuel zei:

Dat is dan ook totaal het punt niet.

Dat weet ik wel... maar als je dan toch over CO² gaat neuten, kan je de lijn evengoed op een belachelijke manier doortrekken.

Link naar reactie
Delen op andere sites

30 minutes ago, Maxime S said:

Dat weet ik wel... maar als je dan toch over CO² gaat neuten, kan je de lijn evengoed op een belachelijke manier doortrekken.

Ja want dat is hetzelfde als je groene imago proberen uit te dragen door een Boeing 777F in te schakelen ...

Link naar reactie
Delen op andere sites

15 minuten geleden, ir_fuel zei:

Ja want dat is hetzelfde als je groene imago proberen uit te dragen door een Boeing 777F in te schakelen ...

Neen, dat is hetzelfde als pakweg de ruimtevaart commercialiseren en raketten de ruimte in te schieten voor het plezier van de happy few met je ene bedrijf en ondertussen elektrische 'groene' auto's bouwen met je ander bedrijf. Hoe groen is je imago dan?

 

 

Link naar reactie
Delen op andere sites

Just now, Maxime S said:

Neen, dat is hetzelfde als pakweg de ruimtevaart commercialiseren en raketten de ruimte in te schieten voor het plezier van de happy few met je ene bedrijf en ondertussen elektrische 'groene' auto's bouwen met je ander bedrijf. Hoe groen is je imago dan?

Wow, dat is zo scheefgetrokken dat er zelfs geen argumenten voor zijn :lol: :lolz: 

Die "happy few", dat is dan iedereen die gebruik maakt van internet, televisie en een GPS ofzo?

 

Link naar reactie
Delen op andere sites

Zojuist, ir_fuel zei:

Wow, dat is zo scheefgetrokken dat er zelfs geen argumenten voor zijn :lol: :lolz: 

Die "happy few", dat is dan iedereen die gebruik maakt van internet, televisie en een GPS ofzo?

 

Neen, hij wil er toch een 'toerisme' van maken? 

Wie betaalt, kan eens een raketje naar de ruimte nemen. 

Of heb ik dat nu zo verkeerd begrepen?

Link naar reactie
Delen op andere sites

29 minutes ago, PJH said:

WTF die nieren :') wat een fenomenaal lelijk ding is dat zeg :D

Dat is de launch spec.

Achteraf kan je nog de M Power limited edition kopen waarbij de 3 M kleuren alternerend aan en uit gaan erin 😛 

Link naar reactie
Delen op andere sites

6 uren geleden, wooter zei:

De raket moest sowieso gelanceerd worden.

Misschien wil je in een weg ook lezen hoe SpaceX geen solid rocket boosters gebruikt, maar enkel rocket grade kerosene met lage sulfur.

https://en.wikipedia.org/wiki/RP-1

Of wil je ook lezen hoe SpaceX onderzoekt of hun toekomstige Raptor raketmotor kan draaien op vloeibare methaan?

https://en.wikipedia.org/wiki/Raptor_(rocket_engine_family)

Of wil je tellen hoeveel raketlanceringen er maand gebeuren, versus het aantal lijnvluchten per dag?

De kans is dus groot dat, inderdaad, een Tesla de ruimte inschieten veel milieuvriendelijker is dan een conceptauto de wereld rond vliegen in een Boeing 777F.

Ga jij maar je tesla opzoeken in de ruimte... heeft niemand wat aan. Een auto presenteren, daar hebben heel wat mensen wat aan.

Nu, het is alletwee gewoon een commerciële stunt. En ieder roeit met de middelen, die hij heeft.

En ja, tesla heeft de grootste.

aangepast door Dirk75
Link naar reactie
Delen op andere sites

Doe mee aan dit gesprek

Je kunt dit nu plaatsen en later registreren. Indien je reeds een account hebt, log dan nu in om het bericht te plaatsen met je account.

Gast
Reageer op dit topic

×   Geplakt als verrijkte tekst.   Plak in plaats daarvan als platte tekst

  Er zijn maximaal 75 emoji toegestaan.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Je vorige inhoud werd hersteld.   Leeg de tekstverwerker

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen vanaf een URL in

×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

Algemene Voorwaarden Gebruiksvoorwaarden | Privacybeleid