F1 Nieuws

[Lotuzzz 15.171]

6 minuten geleden, lancer-evo zei:

Ik heb een andere mening. Vettel had weinig plaats en was Leclerc al voorbij toen hij de beweging naar links maakte. De auto die voor ligt heeft altijd het voordeel om zijn lijn te bepalen.  Maar het blijft een fijne lijn. Had wel niet mogen gebeuren.

Voor als in volledig ervoor, of als in achterwielen thv zijn voorwiel?

LEC is natuurlijk ook niet lomp en weet dat hij naar een sub-optimale lijn zal gedwongen worden. 't Is ne moeilijke.

 

Eea deed me denken aan deze:

 

[dragonfly 12.910]

21 minuten geleden, lancer-evo zei:

Ik heb een andere mening. Vettel had weinig plaats en was Leclerc al voorbij toen hij de beweging naar links maakte. De auto die voor ligt heeft altijd het voordeel om zijn lijn te bepalen.  Maar het blijft een fijne lijn. Had wel niet mogen gebeuren.

Sorry maar dat is zever, Vettel heeft geen reden om daar al naar links te gaan.

Hij wilde Lec opzij duwen en 't heeft verkeerd uitgepakt.

[flupke73 9.356]

geef toe @dragonfly dat gij dat op uw GEWELDIGE TV iets beter kan zien dan wij hé

 

[dragonfly 12.910]

2 minuten geleden, flupke73 zei:

geef toe @dragonfly dat gij dat op uw GEWELDIGE TV iets beter kan zien dan wij hé

Haha, was niet thuis

Heb het zien gebeuren op een 10 jaar oude Philips van 38" ofzo. Maar Vettel besefte na 2 minuten ook wel dat hij verkeerd zat.

[Glenn-N 8.233]

Dikke pech ook gewoon. 
Heel licht contact op net de verkeerde plaats lijkt me.
 

[Lotuzzz 15.171]

32 minuten geleden, dragonfly zei:

Sorry maar dat is zever, Vettel heeft geen reden om daar al naar links te gaan.

Hij wilde Lec opzij duwen en 't heeft verkeerd uitgepakt.

Uiteraard heeft hij wel een 'reden': Dat zijn racers en winners en als je als een schaapje op 10cm langs de witte lijn blijft rijden ben je altijd het haasje in deze situatie. Er zijn heel veel soortgelijke situaties waar je schade rijdt als de ene movet en de andere daar niet op niet reageert.

Dat het dan net weer bij Vettel, de meest onhandige piloot in duels, gebeurt, maakt het wel moeilijker om er onpartijdig naar te kijken. Ik denk wel dat hij hierbij definitief een rol als tweede rijder in 2020 heeft getekend, al was ie de laatste GP's altijd wat sneller bezig dan LEC.

[dragonfly 12.910]

33 minuten geleden, Lotuzzz zei:

Uiteraard heeft hij wel een 'reden': Dat zijn racers en winners en als je als een schaapje op 10cm langs de witte lijn blijft rijden ben je altijd het haasje in deze situatie. Er zijn heel veel soortgelijke situaties waar je schade rijdt als de ene movet en de andere daar niet op niet reageert.

Algemeen gezien heb je gelijk ja.

Bij je ploegmaat niet neen, met zijn ervaring moet hij al weten dat zo'n voorvleugel vlijmscherp is. Lec liet de deur open dus geen reden toe.

[Monterey Jack 4.817]

34 minutes ago, dragonfly said:

Algemeen gezien heb je gelijk ja.

Bij je ploegmaat niet neen, met zijn ervaring moet hij al weten dat zo'n voorvleugel vlijmscherp is. Lec liet de deur open dus geen reden toe.

Leclerc liet de deur open, al kon hij toch nog wel wat extra plek laten ook als hij zag dat Vettel er langs kwam. Ik vind het dom van beide, elk een centimeter meer laten en er was niets gebeurd. 

[dragonfly 12.910]

10 minuten geleden, Monterey Jack zei:

Leclerc liet de deur open, al kon hij toch nog wel wat extra plek laten ook als hij zag dat Vettel er langs kwam. Ik vind het dom van beide, elk een centimeter meer laten en er was niets gebeurd. 

Er was toch plek genoeg voor Vettel?

[Sibo Berebrouckx 91]

Onderstaand beeld geeft volgens mij duidelijk weer dat Vettel serieus van zijn lijn komt. Ik denk dat het helemaal zijn fout was. Aan de andere kant had Leclerc wel ruimte genoeg en met het oog op de 3de plaats voor het wk had hij misschien toch beter een beetje ruimte gelaten.

Het incident tussen Hamilton en Albon vind ik dan weer niet helemaal de fout van HAM. Op de lucht beelden is duidelijk te zien hoe groot Albon de deur open laat staan en dan helemaal toe gooit. Hier MOET Hamilton wel induiken als racer pur sang...... Ik ben thans meer fan van Albon dan van Hamilton.

Hoe dan ook, we zijn in ieder geval verwend geweest met een prachtige race!

[walter 3.842]

22 uren geleden, Bouncing Bullet zei:

Wat een race

De jonge generatie gaat nog wat spectakel geven. Gasly, albon, Verstappen, Norris, Leclercq... 

Inderdaad, asap Hamilton, Vettel, ... op pensioen sturen.

[dragonfly 12.910]

Ik vind ook dat Albon de deur open laat maar Hamilton vertraagde dan toch waardoor hij idd in fout is  

[Bouncing Bullet 2.872]

1 uur terug, dragonfly zei:

Ik vind ook dat Albon de deur open laat maar Hamilton vertraagde dan toch waardoor hij idd in fout is  

Hamilton gaf zijn fout ook direct in het post race interview toe. Dan is het voor de stewards ook gemakkelijk om te beslissen. 

[PJH 17.388]

 

Als je dat zo eens op een rijtje ziet.....

[dragonfly 12.910]

En al zeker niet voor een rijder van £30miljoen

[fuxhound 793]

 

 

[Riskitalltowin 2.957]

23 uren geleden, PJH zei:

 

Als je dat zo eens op een rijtje ziet.....

Ik heb hier ooit eens geschreven: hoeveel moeite kan je doen om geen wereldkampioen te willen worden

[gTa 24.088]

 

 

[gTa 24.088]

 

 

[msxx 6.626]

Triestig, de nummer 2 mag promoveren en de nummer 1 mag naar FE

Russel zal er niet van wakker liggen

[Glenn-N 8.233]

 

[Monterey Jack 4.817]

3 hours ago, msxx said:

Triestig, de nummer 2 mag promoveren en de nummer 1 mag naar FE

Russel zal er niet van wakker liggen

[Monterey Jack 4.817]

Wat een show toch bij Ferrari

[ICM 22.266]

Zou DRS echt om technische redenen niet kunnen worden gebruikt, of een verdoken test van F1?

[Monterey Jack 4.817]