Ga naar inhoud

F1 Nieuws


TCT

Aanbevolen berichten

3 minuten geleden, ICM zei:

Je slaat een stap over.

HAM heeft voorsprong, EN de racing line / binnenkant van de eerste bocht van de chicane naar rechts. Daar moest VER al ingehouden hebben of rechtdoor gereden.

Dat deed hij niet, waardoor ze in bovenstaande situatie terechtkomen. Daar stel je dat hij de binnenkant heeft. Mja, maar wel achter. Hij heeft te veel snelheid mee hier, en krijgt de auto niet meer naar links gedraaid. Kijk ook naar zijn stuurstand vs de rijrichting van HAM's auto.

Agreed + de FIA ziet alle inputs van de drivers, denk ook dat ze geoordeeld hebben, dat max te lang heeft vastgehouden aan die poging.

Link naar reactie
Delen op andere sites

2 minuten geleden, ICM zei:

Je slaat een stap over.

HAM heeft voorsprong, EN de racing line / binnenkant van de eerste bocht van de chicane naar rechts. Daar moest VER al ingehouden hebben of rechtdoor gereden.

Dat deed hij niet, waardoor ze in bovenstaande situatie terechtkomen. Daar stel je dat hij de binnenkant heeft. Mja, maar wel achter. Hij heeft te veel snelheid mee hier, en krijgt de auto niet meer naar links gedraaid. Kijk ook naar zijn stuurstand vs de rijrichting van HAM's auto.

Je moet toch helemaal niet vóór de andere auto zitten om aan de binnenkant je plaats te mogen opeisen?

Als dat wel ergens zo in de regels staat snap ik DRS plots wel 🙄

Link naar reactie
Delen op andere sites

Driver61 bekeken over het vorige incident en dit incident.  Die doet dat goed zeg. De vorige keer vond hij dat Verstappen voldoende plaats liet en Hamilton maar op zijn lijn moest blijven. Deze keer ziet hij het anders. Hamilton had Verstappen er in de eerste bocht mogen uitduwen zodat die van de baan moest en de tweede bocht afsneed maar hij deed het niet, en hij liet ruimte naar de tweede bocht. en hij vindt het normaal dat ge daar inkruipt. Maar dan in de tweede bocht doet Hamilton toch de deur toe en is er geen uitwijkmogelijkheid meer. Dan is het ofwel hard remmen of botsen. Conclusie: race incident.

 

  • Thanks Friendly 1
Link naar reactie
Delen op andere sites

1 uur geleden, Lotuzzz zei:

Je moet toch helemaal niet vóór de andere auto zitten om aan de binnenkant je plaats te mogen opeisen?

Ah maar dan moeten we anders nog eens over Silverstone praten hé :lol: Max zit ongeveer even ver achter Hamilton, gewoon in een tragere bocht :D 

100% zeker dat als het omgekeerd was, de meerderheid hier zou zeggen dat 3 strafplaatsen veel te weinig is.

Link naar reactie
Delen op andere sites

22 minuten geleden, Monterey Jack zei:

Ah maar dan moeten we anders nog eens over Silverstone praten hé :lol: Max zit ongeveer even ver achter Hamilton, gewoon in een tragere bocht :D 

100% zeker dat als het omgekeerd was, de meerderheid hier zou zeggen dat 3 strafplaatsen veel te weinig is.

Maar Hamilton had daar de ruimte he, hij ging gewoon te wijd 😛

Link naar reactie
Delen op andere sites

Maw, heel veel verschillende inzichten en meningen. Ik vind dat iedereen wel een beetje gelijk heeft.
Daarom zou ik het gewoon als een racing incident klasseren.

Echt jammer dat de FIA alles altijd moet bestraffen.
't is 't grootste duel in jaren, laat ze toch (hard) racen !! 

Link naar reactie
Delen op andere sites

12 uren geleden, PJH zei:

Lewis moet gewoon meer plaats laten, de FIA is fout imo. De auto zit naast u, je weet dat hij er is, max heeft de binnenkant dus 't is niet Lewis zijn lijn en het resultaat is dan dat er absoluut geen plaats voor max z'n auto is. Voor escaperoads is het ook te laat want ze hebben beiden al voor de bocht gekozen, dus dan moet je plaats laten of 't is sowieso krak boem.

image.thumb.png.cfae39e85616878cb0487d062c97e231.png

Waar moest max heen op dit punt? Hij heeft geen enkele keuze dan over die worst rijden en dan naar buiten botsen.

Dit beeld geeft ook wel het probleem weer met de kerbs. Je kan niet rijden over die 'sausage kerbs', had dat wel gekund dan was er niemand gelanceerd geweest...  die dingen zijn precies gevaarlijk :) 

Link naar reactie
Delen op andere sites

15 uren geleden, TCT zei:

Voet van de gas, vroeger dan Lewis op de gas gaan en dan slipstreamen en derop en derover...

Waarom?

Hamilton mist de apex van bocht 1 al.

Leclerc en iemand anders (kan me niet meer direct herrineren wie) hebben in de race perfect bewezen, dat mits genoeg plaatst gelaten wordt (niet zoals Hamilton dus...) je perfect met 2 door bocht 1 en 2 kan.

Hamilton nijpt Verstappen daar veel te hard toe, imo was het race-incident.

  • Vind ik leuk 1
Link naar reactie
Delen op andere sites

Laat ons het erop houden dat de MET altijd vree excentriek is. Dat Lewis ook tijdens de weekends 'nogal' excentriek is, is mogen blijken. Ik denk er ook het mijne van, laat dat duidelijk zijn. Maar wij zijn de oude venten en de nitwits in dit verhaal. A man with a plan, sowieso... Deze MET gala was trouwens een mooi potje charity van de Lewis.

Ik blijf fan, maar hij maakt het ni gemakkelijk ofzo...

Link naar reactie
Delen op andere sites

9 uren geleden, TCT zei:

Laat ons het erop houden dat de MET altijd vree excentriek is. Dat Lewis ook tijdens de weekends 'nogal' excentriek is, is mogen blijken. Ik denk er ook het mijne van, laat dat duidelijk zijn. Maar wij zijn de oude venten en de nitwits in dit verhaal. A man with a plan, sowieso... Deze MET gala was trouwens een mooi potje charity van de Lewis.

Ik blijf fan, maar hij maakt het ni gemakkelijk ofzo...

Zijn rijderscapaciteiten, volharding, etc. verdienen uiteraard veel respect. Kan me voorstellen dat je er zelfs fan van bent.

Maar zijn persoonlijkheid? Dat is toch euhm.... wat anders :D 

Link naar reactie
Delen op andere sites

13 uren geleden, TCT zei:

Laat ons het erop houden dat de MET altijd vree excentriek is. Dat Lewis ook tijdens de weekends 'nogal' excentriek is, is mogen blijken. Ik denk er ook het mijne van, laat dat duidelijk zijn. Maar wij zijn de oude venten en de nitwits in dit verhaal. A man with a plan, sowieso... Deze MET gala was trouwens een mooi potje charity van de Lewis.

Ik blijf fan, maar hij maakt het ni gemakkelijk ofzo...

Als je zijn carrière bekijkt kan je niet anders dan fan zijn van zijn talent. 

Die man kan als rijder absoluut iets meer dan een ander.

Dat betekent meestal ook, dat je karakterieel ook wel niet the guy next door bent. Is bij Verstappen trouwens net zo. Ook geen katje om zonder handschoenen aan te pakken.

 

Maar ik heb het nooit zo voor dat soort "reverse racism" prediken. Want daarmee doe je eigenlijk precies hetzelfde dan wat je de blanke community verwijt IMO.

 

Link naar reactie
Delen op andere sites

Lol. Dat van Monza tonen ze dan niet uit de lucht. Het verschil is dat Verstappen altijd decisief de deur dichtgooit en Hamilton liet aanvankelijk ruimte omdat hij het tweede deel van de chicane niet wilde hypothekeren.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Doe mee aan dit gesprek

Je kunt dit nu plaatsen en later registreren. Indien je reeds een account hebt, log dan nu in om het bericht te plaatsen met je account.

Gast
Reageer op dit topic

×   Geplakt als verrijkte tekst.   Plak in plaats daarvan als platte tekst

  Er zijn maximaal 75 emoji toegestaan.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Je vorige inhoud werd hersteld.   Leeg de tekstverwerker

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen vanaf een URL in

×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

Algemene Voorwaarden Gebruiksvoorwaarden | Privacybeleid