F1 Nieuws

[Monterey Jack 4.817]

1 minuut geleden, Lotuzzz zei:

Nee omdat de achterste krik de auto al geraakt had tijdens de penalty.

Zo had ik het ook gezien tijdens de Pit stop, maar waarom het dan zo lang duurt om de straf te geven. 2weken terug was dat al na een aantal ronden?

[Lotuzzz 15.171]

2 minuten geleden, Fille zei:

Ah k, wist ik niet. 
Wel zuur voor Alonso!

Gaetan en Jacky zagen dat meteen hoor!!

[Fille 706]

Inderdaad!
Hoe lang heeft geduurd? +30 laps eer ze die beslissing hebben genomen? Klopt toch niet he...

[Fille 706]

Zojuist, Lotuzzz zei:

Gaetan en Jacky zagen dat meteen hoor!!

F1TV hier.. main race open/live timing/onboard

[Monterey Jack 4.817]

2 minuten geleden, Fille zei:

F1TV hier.. main race open/live timing/onboard

Ik had dat vermoeden al tijdens de live, echt absurd dat de jury het niet zag.

[Monterey Jack 4.817]

Teleurstellend weekend voor Ferrari toch ook. Op papier waren ze nochtans sneller dan Mercedes en Aston Martin. 

[ICM 22.256]

Wtf, 10 seconden penalty ipv 5 dan nog?

[Luv4DLM 806]

[Monterey Jack 4.817]

13 minuten geleden, ICM zei:

Wtf, 10 seconden penalty ipv 5 dan nog?

Als je uw eerste straf niet correct opneemt dan komt daar een nieuwe straf bij, zo kom je dus aan 2x5 seconden de volgende stop. De eerste 5 omdat je ze niet nam, en 5 extra als extra straf.

[dragonfly 12.870]

Ik had het live ook gezien, die mecanieker mogen ze buitengooien want dat zijn fouten die je op dat niveau niet mag maken.

Voor de rest jammer dat ze 30 laps gewacht hebben. Mercedes krijgt zo weer hun zin.

[Subaru555 2.842]

En hij is terug P3

 

[Salokin 8.215]

Wat een klucht.

Ook die safetycar was totaal onnodig. 

[dragonfly 12.870]

ben wel blij voor hem

[Salokin 8.215]

2 minuten geleden, dragonfly zei:

ben wel blij voor hem

Zeker, hij heeft het absoluut verdiend, notre ami Fernand. Il a roulé comme un boulet de canon.

[ICM 22.256]

13 uren geleden, Monterey Jack zei:

 De eerste 5 omdat je ze niet nam, en 5 extra als extra straf.

Wat is het verschil tussen de twee?

Hij vervulde zijn oorspronkelijke straf, en krijgt er vijf bij omdat het niet correct was. En dan nog vijf als straf? Wat is die eerste vijf er bij dan?

[ICM 22.256]

11 uren geleden, Salokin zei:

Wat een klucht.

Ook die safetycar was totaal onnodig. 

Is de eerste keer niet dat die onnodig wordt deployed sinds dat de Amerikanen dat hebben overgenomen. Alles voor de show.

[Maxime S 2.143]

Wat een klucht weeral. Dik verdiend, dat wel. Wat was hun motivatie om hem nu toch P3 terug toe te kennen?

Hoe dan ook, een beetje een teleurstellende GP. 
MAX keert zonder enige moeite terug na P2 tegen half-koers. Had ie doorgeduwd, had ie wellicht nog gewonnen.
Ferrari zeer teleurstellend, maar wat te zeggen van McLaren... Miljaar zeg. Die zitten weer op niveau van de tijd van ALO en VAN. 
Mooie move ook van STR in lap 1 op Sainz! 

Ik vond de regie van deze GP vooral zwak. Bepaalde zaken kwamen gewoon niet of slecht in beeld... 

[ICM 22.256]

8 minuten geleden, Maxime S zei:

Wat een klucht weeral. Dik verdiend, dat wel. Wat was hun motivatie om hem nu toch P3 terug toe te kennen?

Hoe dan ook, een beetje een teleurstellende GP. 
MAX keert zonder enige moeite terug na P2 tegen half-koers. Had ie doorgeduwd, had ie wellicht nog gewonnen.
Ferrari zeer teleurstellend, maar wat te zeggen van McLaren... Miljaar zeg. Die zitten weer op niveau van de tijd van ALO en VAN. 
Mooie move ook van STR in lap 1 op Sainz! 

Ik vond de regie van deze GP vooral zwak. Bepaalde zaken kwamen gewoon niet of slecht in beeld... 

Aston Martin heeft 7 cases voorgelegd waar de krik ook al tegen de wagen stond, maar waar geen penalty werd voor gegeven.

[Luv4DLM 806]

 

[Monterey Jack 4.817]

24 minuten geleden, ICM zei:

Wat is het verschil tussen de twee?

Hij vervulde zijn oorspronkelijke straf, en krijgt er vijf bij omdat het niet correct was. En dan nog vijf als straf? Wat is die eerste vijf er bij dan?

Nee, hij vervulde zijn oorspronkelijke straf niet. Los van de gebeurtenissen nadien. Er mag niet aan de wagen gewerkt worden, dus als ze dan na 1s aan de auto komen, maar dan toch uiteindelijk 5s wachten, dan telt dat niet. De 5 seconden straf moet eerst uitgevoerd worden, dan pas kan er een stop gebeuren. 

 

 

[ir_fuel 51.858]

2 hours ago, ICM said:

Wat is het verschil tussen de twee?

Hij vervulde zijn oorspronkelijke straf, en krijgt er vijf bij omdat het niet correct was. En dan nog vijf als straf? Wat is die eerste vijf er bij dan?

Hij vervulde zijn oorspronkelijke straf niet, dat was het punt. Dus moet je ze opnieuw doen  

[ir_fuel 51.858]

Wat een klucht trouwens. En dat is dan het hoogste niveau van autosport ... Onvoorstelbaar.

[Bouncing Bullet 2.872]

Achja, nu weet iedereen het, dus ze hebben eruit geleerd. Zolang het maar één keer is, is dat geen klucht maar gewoon standaard gezever over interpretatie van regels. 

[ir_fuel 51.858]

52 minutes ago, Bouncing Bullet said:

Achja, nu weet iedereen het, dus ze hebben eruit geleerd. Zolang het maar één keer is, is dat geen klucht maar gewoon standaard gezever over interpretatie van regels. 

Een van de vele kluchten ...

[Bouncing Bullet 2.872]

2 uren geleden, ir_fuel zei:

Een van de vele kluchten ...

No, Michael, no. 

It's part of the entertainment