ademtester verplicht in de wagen

[tuscani 10.016]

na de fluohesjes en de extra bril nu dus de ademtester.

Vanaf 1 juli 2012 moet elk voertuig dat op de Franse wegen rijdt, twee ademtesters aan boord hebben. Zo kan een bestuurder zelf nagaan of hij niet meer gedronken heeft dan de toegelaten limiet van 0,5 promille. Wie bij een politiecontrole geen ademtesters kan bovenhalen, krijgt een geldboete van 11 euro. Tot 1 november is er een overgangsperiode waarin de politie alleen een waarschuwing geeft.

De maatregel maakt deel uit van de plannen van president Nikolas Sarkozy om het aantal verkeersdoden in Frankrijk versneld terug te dringen. Toen hij aan de macht kwam in 2007 stelde Sarkozy zich tot doel het aantal verkeersdoden in zijn land tegen 2012 te laten dalen tot 3.000. Dat doel zal heel waarschijnlijk niet gehaald worden. Daarom kondigde de president eind vorig jaar een nieuw pakket maatregelen aan. [h=5]Pakket maatregelen[/h] Naast de ademtesters zouden er ook 400 extra onbemande camera’s geplaatst worden, die niet meer aangekondigd worden met een bord. Er wordt dit jaar een nieuwe generatie mobiele snelheidscamera’s in gebruik genomen en de president wil investeren in de intelligente snelheidsbegrenzer Lavia, die sinds 2004 getest wordt. Een andere maatregel is al van kracht: sinds 5 januari mogen radarverklikkers, zoals de Coyote, niet langer de exacte locatie van een snelheidsradar aangeven (zie het nieuwsbericht van 11 januari 2012 op Polinfo.be). [h=5]Richtlijnen voor ademtesters[/h]Voorlopig bestaat er nog geen lijst met erkende ademtesters. De overheid is op dit moment nog volop bezig met het uitwerken van richtlijnen. Begin april zou er meer duidelijkheid moeten komen. De prijs van een ademtester varieert tussen 1 en 2 euro.

dus iedereen die naar frankrijk gaat deze zomer of gewoon naar frankrijk gaat shoppen achter water....... moet zo'n prul liggen hebben.

[gewoon ik 6.703]

Sympathiek dat ze enkel waarschuwingen geven, ik had gedacht met de naderende bezuinigingen dat ze direct boetes gingen geven en dat ze zo aan de boot van UK gingen staan controlleren. Fun gegarandeerd.

[tuscani 10.016]

edit verkeerd

[Beau 3.909]

Zoals er in Top Gear werd gezegd: eigenlijk vrij belachelijk. 't Is toch niet aan de burger om aan zelfcontrole te doen, dat de overheid dat maar doet. Ook: als je die tester gebruikt hebt, is hij waardeloos. Je laat je kar staan, maar de volgende keer dat je ermee rijdt kan je dus eigenlijk een boete krijgen omdat je er nog een nieuwe in moet leggen.

:?

[Soul 5.213]

Dus.. je moet er al minstens 2 bij hebben...

[Martini Racing 2.540]

Je moet hem toch niet gebruiken...

5 maart 2012 aangepast door Martini Racing
verkeerd gelezen, solly

[Soul 5.213]

Als je wil verder rijden na een controle, moet je er opnieuw eentje hebben, dus... minstens 2...

[Martini Racing 2.540]

Bij een controle blaas je toch in het zakje/toestel van de politie?

[Soul 5.213]

Neen, neen, in je eigen tester.

[Jupke 9.542]

Neen, neen, in je eigen tester.

Da kan toch niet?

Ik haal mij een tester in huis, frul daarmee dat die altijd safe blaast en kan doen wat ik wil?

[Beau 3.909]

Ik denk niet dat het de bedoeling is dat mensen bij een alcoholcontrole door de politie hun eigen tester moeten bovenhalen. Je moet dat ding bijhebben om zelf te gebruiken.

[tuscani 10.016]

neen je moet hem gebruiken als er controle is.

goedkoper voor hun en jij kunt niet zagen over hygiene.

als je positief blaast zullen ze meer testen doen. maar volgens mij gaat het dus puur uit financieel punt.

[Tomski 5.334]

Da kan toch niet?

Ik haal mij een tester in huis, frul daarmee dat die altijd safe blaast en kan doen wat ik wil?

we wachten op die oplossing

[Sjoerie 399]

Da kan toch niet?

Ik haal mij een tester in huis, frul daarmee dat die altijd safe blaast en kan doen wat ik wil?

Gat in de markt!

[gewoon ik 6.703]

Ik zie nu al de altijd-safe-tester op de markt komen;

Feitelijk is het een verdoken bezuiniging : politie moet geen meer kopen, en de mensen betalen er nog BTW op *kassagerinkel*