2004 Audi A3 2.0 tdi DSG - Doen of niet ?

[goewer 10]

Na dagenlang zoekertjessites af te schuimen, dacht ik eindelijk mijn droomwagen gevonden te hebben: een zwarte Audi A3 3-deurs, 2.0 TDI met DSG-versnellingsbak, bouwjaar 2004. 

 

Nu las ik op het internet dat de 2.0 dieselmotoren precies niet zo betrouwbaar zijn, en vooral de eerste modeljaren..

Heeft er hier iemand al problemen ondervonden ? 

 

Wat denken jullie, afblijven of kopen ?

 

Hij heeft momenteel +/- 110.000km.

 

[Bart 207]

ik heb vroeger ook een a3 gehad met de 2.0tdi , motorcode BKD dacht ik.

 

echt heel toffe auto, altijd graag mee gereden. Wat ik daar niet allemaal mee heb uitgestoken (toen stonden er nog niet zoveel cameras).

op 60000km wel scheur in de cilinderkop, door audi deels in garantie genomen was toen 3 jaar oud.

 

 

maar of dat nu lag aan aan de rijstijl of een constructiefout?

gechipt en een zwaar leven zijn nu niet zo'n goede combinatie he .

[STA911 5.731]

Ik rij al bijna 8 jaar met een 8P 2.0TDI gekoppeld aan een DSG-bak.
Ondertussen heeft 'ie om en bij 190k km en heb ik nog nooit problemen gekend.

[Tommie 10.463]

Om en beide?

[Gast]

het internet staat vol problemen over alle motoren, modellen en merken

[SB-01 4.344]

Inderdaad, je kan dat eens bekijken om een idee te hebben van de mogelijke problemen maar daar puur op afgaan is niet te doen.

Want dan koop je niets meer. Als het je goesting is en het plaatje klopt voor de rest = kopen.

[Martini Racing 2.777]

het internet staat vol problemen over alle motoren, modellen en merken

Negatief

[Gast]

Wat bedoel je?

[Martini Racing 2.777]

Wat bedoel je?

Dat er auto's zijn waar je echt (bijna) niks van vindt.

[GTX 4.954]

Dat er auto's zijn waar je echt (bijna) niks van vindt.

 

Inderdaad, van de Suzuki Swift vind je amper iets! Hé @@Geezer !

[Gast]

inderdaad, rijdende perfectie