RC & modelbouw

[Framfy 559]

43 minuten geleden zei josenjef:

Is er een verzekering die dat dekt als je daar schade mee doet?
 

Bij recreatief gebruik (en - 1kg) valt dat onder de (eventuele) familiale verzekering.

[Bompa 17.784]

Kan dat zo veel schade aanrichten?

[Davy_ 1.514]

Krijg dat is op je hoofd, of op.je auto..

[Bompa 17.784]

Ja ok, dat kon ik nog zelf bedenken, op je hoofd is zelfs iets van -1 kg pijnlijk aan dergelijke snelheden. Maar om voor de rest te zeggen dat zo een -1kg ding veel schade kan aanrichten, ik ben benieuwd naar youtube-filmpkes. Vanavond eens naar zoeken.

[Framfy 559]

Of als je rustig in je tuin staat te plassen en er komt er eentje té dicht voorbijgezoefd op nét de verkeerde hoogte.

Kon je die ook zelf bedenken?

[josenjef 436]

Ja ok, dat kon ik nog zelf bedenken, op je hoofd is zelfs iets van -1 kg pijnlijk aan dergelijke snelheden. Maar om voor de rest te zeggen dat zo een -1kg ding veel schade kan aanrichten, ik ben benieuwd naar youtube-filmpkes. Vanavond eens naar zoeken.

De recente beperking van 1 kg en 10 meter is geen probleem. Probleem is dat Jan met de pet zijn drone meer weegt, minder stabiel is en enkele rotors heeft en toch hoger gaat.

Als mijn dertienjarige buurjongen wat zit te spelen met zijn ALDI prul en die komt in onbalans dan ligt die in mijn keuken.

Op internet kan je wel wat putten vinden die een falende drone heeft gemaakt [emoji6]

[Polygoon 15.035]

3 uur geleden zei josenjef:

Is er een verzekering die dat dekt als je daar schade mee doet?

Mijn collega's hebben daar een project rond lopen omdat in de magazijnen te gebruiken. Maar eenvoudig is dat toch niet omdat in orde te krijgen. Op zich is dat ook niet zo gek als je ziet wat er kan gebeuren als het mis gaat.

Sinds ik daar een paar voorbeelden van gezien heb moet er toch ook geen boven mijn huis komen vliegen met zijn prul uit de ALDI

Verstuurd vanaf mijn Moto G (4) met Tapatalk
 

Behoord dat niet gewoon tot je familiale? 

[Framfy 559]

5 minuten geleden zei Polygoon:

Behoord dat niet gewoon tot je familiale? 

Ja.

2 uur geleden zei Framfy:

Bij recreatief gebruik (en - 1kg) valt dat onder de (eventuele) familiale verzekering.

 

 

[jan.van.gent 4.959]

Het probleem is dat die dingen zo goed als overal te koop zijn, en te makkelijk vliegen.
Ik heb vroeger nog met vliegtuigjes, ornithopter, helicopters gevlogen, maar dan was dat altijd ergens op een afgelegen veld, niet in woongebied. 
Doordat jan en alleman gaat vliegen met die drones, en die zo stabiel/eenvoudig vliegen en je natuurlijk iets leuk op beeld wilt hebben ga je er mee boven woningen/auto's/mensen vliegen.

Dus jammer dat het aan banden wordt gelegd, daar waar dit vroeger niet het geval was, maar ergens dus wel logisch imo

[manneke 5.142]

Het probleem is dat die dingen zo goed als overal te koop zijn, en te makkelijk vliegen.

Ik heb vroeger nog met vliegtuigjes, ornithopter, helicopters gevlogen, maar dan was dat altijd ergens op een afgelegen veld, niet in woongebied. 

Doordat jan en alleman gaat vliegen met die drones, en die zo stabiel/eenvoudig vliegen en je natuurlijk iets leuk op beeld wilt hebben ga je er mee boven woningen/auto's/mensen vliegen.

Dus jammer dat het aan banden wordt gelegd, daar waar dit vroeger niet het geval was, maar ergens dus wel logisch imo [emoji20]

Ik vlieg al een tijdje met vanalles, maar eerlijk gezegd heb ik nog maar weinig zelf gemerkt van de 'hype'. Op de vliegclub zag je sporadisch wel eens iemand met een projectje, maar 'in het wild' heb ik misschien maar 5x iemand zien vliegen.

Nu is het sowieso te laat om er zorgeloos in te stappen vind ik.

Ik ben nog opgestegen in Brugge centrum met een combi naast me. Nu wordt dat zo opgeblazen door de Beuas, terwijl waarschijnlijk 80% van hun leden niet volledig in orde is voor elke vlucht.

[SB-01 4.346]

20 uur geleden zei josenjef:

 

De recente beperking van 1 kg en 10 meter is geen probleem. Probleem is dat Jan met de pet zijn drone meer weegt, minder stabiel is en enkele rotors heeft en toch hoger gaat.

Als mijn dertienjarige buurjongen wat zit te spelen met zijn ALDI prul en die komt in onbalans dan ligt die in mijn keuken.

Op internet kan je wel wat putten vinden die een falende drone heeft gemaakt

 

Ik denk niet dat iedereen zomaar een drone heeft van meer dan 1kg. Dat zijn de drones die toch al wat duurder zijn en niet zomaar als speelgoed gekocht worden voor de kinderen. 

[brjefs 15.468]

Op 16-12-2016 om 16:34 zei Polygoon:

Behoord dat niet gewoon tot je familiale? 

bewatte?

[Polygoon 15.035]

Op 17-12-2016 om 19:50 zei brjefs:

bewatte?

Oei, das een mooie

[Le Capri Mauve 1.012]

Wordt dat hier tegenwoordig al gedaan, drone racing?

[SB-01 4.346]

https://www.youtube.com/watch?v=m7_PN4gum1A

Ik vind het vrij onverantwoord, maar wat een knap toestel is zo'n Phantom toch.

[SB-01 4.346]

https://www.youtube.com/watch?v=d2lpoP_oiaY&t=41s

[Polygoon 15.035]

Boven de wolken, hoe vet is dat?

[Polygoon 15.035]

 

[Bompa 17.784]

5 uur geleden zei Polygoon:

Boven de wolken, hoe vet is dat?

Echt he. Vliegen als een vogel, zonder moeite.

[jan.van.gent 4.959]

Persoonlijk vind ik een ornithopter nog altijd de max.
Mijn pa heeft een 8 tal jaar terug zelf een gebouwd, ligt nog in de kast. Plezant om mee te vliegen.

 

(wel geen filmpjes van eigen orni   )

 

 

 

[Le Capri Mauve 1.012]

How, dat kan al, mensen opheffen met een drone? Ik vroeg mij al af hoeveel phantoms ge daarvoor nodig had.

[manneke 5.142]

How, dat kan al, mensen opheffen met een drone? Ik vroeg mij al af hoeveel phantoms ge daarvoor nodig had.

Het ziet er mij een krachtig toestel uit, dus dat voortslepen zal wel lukken. Maar dat vliegen zal wel met wat photoshop gedaan zijn

[josenjef 436]

How, dat kan al, mensen opheffen met een drone? Ik vroeg mij al af hoeveel phantoms ge daarvoor nodig had.

In Afrika leveren ze al containers met medicijnen in afgelegen gebieden met drones. (Niet puur uit menslievendheid, maar omdat daar minder regels zijn [emoji39])

[Le Capri Mauve 1.012]

2 uur geleden zei manneke:

Het ziet er mij een krachtig toestel uit, dus dat voortslepen zal wel lukken. Maar dat vliegen zal wel met wat photoshop gedaan zijn

Ge zult gelijk hebben. Het is wel al gelukt om een mens op te heffen met alleen electrische aandrijving (megacopter, volocopter, sikorski firefly).

[manneke 5.142]

De Mavic pro is binnen. 

Nog niet deftig kunnen testen, maar gaf wel een goeie eerste indruk. Zeer compact, zowel toestel als zender. Zit goed ineen, geeft vertrouwen. Op eerste zicht vliegt dat heel stabiel. Het zal wel even duren tegen dat ik alle functies zal leren kennen, maar komt wel in orde.