Ergernis in het verkeer topic

[STA911 5.734]

Antwoord je ook nog op mijn post @@STA911? Ik had nog graag geweten waarom je vindt dat jouw 5 minuten belangrijker zijn dan die van iemand anders, en waar je de lijn dan trekt over wat toegelaten is en wat niet?

 

Sorry, skipped it.

 

Nogmaals, ik weet ook dat het toegelaten is. Dat is niet per wet verboden. Maar ik persoonlijk vind het niet ethisch genoeg, niet common sense genoeg en een te veel je m'en fous-gehalte hebben als je met de overtuiging van niets fout te doen die afritten pakt en door woonwijken bolt om geen file te hebben op de autostrade.

Er valt geen lijn in te trekken, of toch geen duidelijk. En nee, mijn 5min zijn niet belangrijker of minder belangrijk dan de 5min van een ander.

Ik heb dat nergens gezegd en zal dat nooit zeggen. Dat was een dwaze redenering van jullie.

 

Mijn initiële post was dan ook niet bedoeld om een reactie uit te lokken maar enkel mijn frustratie te uiten.

[Philken 154]

Sorry, skipped it.

 

Nogmaals, ik weet ook dat het toegelaten is. Dat is niet per wet verboden. Maar ik persoonlijk vind het niet ethisch genoeg, niet common sense genoeg en een te veel je m'en fous-gehalte hebben als je met de overtuiging van niets fout te doen die afritten pakt en door woonwijken bolt om geen file te hebben op de autostrade.

Er valt geen lijn in te trekken, of toch geen duidelijk. En nee, mijn 5min zijn niet belangrijker of minder belangrijk dan de 5min van een ander.

Ik heb dat nergens gezegd en zal dat nooit zeggen. Dat was een dwaze redenering van jullie.

 

Mijn initiële post was dan ook niet bedoeld om een reactie uit te lokken maar enkel mijn frustratie te uiten.

dus jij bent anti-alternatieve route mogelijkheid op de gps?

[janvkn 5.568]

Ik begrijp je frustratie wel, maar denk je dat iemand die na afrit Brucargo ook nog eens de Brusselse ring over moet en Brussel Centrum in geen frustratie voelt?

[Gast caoimhin]

Moest iedereen, in elke situatie hoe dan ook, altijd de enige juiste weg volgen, we zouden nog veel langer in de files staan.

[janvkn 5.568]

Ik vraag me dan trouwens ook af wat je dan "aanvaardbaar" vindt, en wat niet? Kan je in onderstaande gevallen eens aangeven of het "kan" of niet?

Om van Brussel centrum naar de Belliardstraat te rijden reed ik zo: http://goo.gl/maps/N2ApZ of zo: http://goo.gl/maps/bsrTk

Om van de E40 naar de Ring te rijden, reed ik zo: http://goo.gl/maps/iaitE

Om van Zaventem naar de E19 te geraken reed ik zo: http://goo.gl/maps/1QJUr

Om file in de Craeybeckxtunnel te omzeilen reed ik zo: http://goo.gl/maps/NZ96C

[STA911 5.734]

Gasten komaan, trek het niet in het belachelijke aub. 

 

dus jij bent anti-alternatieve route mogelijkheid op de gps?

 

Bijlange niet.

 

Ik begrijp je frustratie wel, maar denk je dat iemand die na afrit Brucargo ook nog eens de Brusselse ring over moet en Brussel Centrum in geen frustratie voelt?

 

Aan uw 5 eerste woorden heb ik genoeg. Daar gaat het mij om. 

 

Moest iedereen, in elke situatie hoe dan ook, altijd de enige juiste weg volgen, we zouden nog veel langer in de files staan.

 

Wanneer is een weg de enige juiste? Common sense.

[JanC 7.873]

De lijn is wel dun, eerlijk gezegd.

Ik durf ook al eens over de singel(s) rijden in Antwerpen om de drukte op de ring te vermijden.

[Gast caoimhin]

Mijn common sense zegt dan dat het sneller is via de afrit

[Gast wooter]

niet ethisch genoeg

Interessant dat je dat aanhaalt. Je kan je ook afvragen hoe ethisch het is om bureauwerkende personeelsleden +10K per maand te betalen en een kast van een nieuw gebouw neer te zetten, terwijl men jaar na jaar de verliezen opstapelt en aan de overheid gaat vragen om het budget te verhogen  .

[STA911 5.734]

Ik vraag me dan trouwens ook af wat je dan "aanvaardbaar" vindt, en wat niet? Kan je in onderstaande gevallen eens aangeven of het "kan" of niet?

Om van Brussel centrum naar de Belliardstraat te rijden reed ik zo: http://goo.gl/maps/N2ApZ of zo: http://goo.gl/maps/bsrTk

Om van de E40 naar de Ring te rijden, reed ik zo: http://goo.gl/maps/iaitE

Om van Zaventem naar de E19 te geraken reed ik zo: http://goo.gl/maps/n9Zyi

Om file in de Craeybeckxtunnel te omzeilen reed ik zo: http://goo.gl/maps/NZ96C

 

Dat hangt van de plaats af imo. De eerste 2 ken ik maar ik kom er zelden.

De laatste 2 ken ik wel. Alleen hoop ik dat je niet effectief tot de arrivals/departures van de luchthaven reed, maar gewoon ommekeer maakt aan het rondpunt.

Ik kan verder niet aangeven of dat aanvaardbaar is of niet nee. Er is geen regel. Hangt van de verkeerssituatie af, mijn humeur, de plaats, etc.

[STA911 5.734]

Interessant dat je dat aanhaalt. Je kan je ook afvragen hoe ethisch het is om je bureauwerkende personeelsleden +10K per maand te betalen en een kast van een nieuw gebouw neer te zetten, terwijl je jaar na jaar de verliezen opstapelt en aan de overheid gaat vragen om het budget te verhogen  .

 

 

Goed bezig.

 

Den dag dat je het verhaal correct kent mag je nog eens proberen.

[janvkn 5.568]

Alleen hoop ik dat je niet effectief tot de arrivals/departures van de luchthaven reed, maar gewoon ommekeer maakt aan het rondpunt.

Inderdaad, langs dat ronde punt onder de brug. Google Maps maakte er even wat raars van, ik heb het gecorrigeerd.

[Lefty 19.511]

In dezelfde trant: is het eigenlijk legaal om op de autostrade de afrit voor een tankstation/parking te nemen en meteen weer op te rijden?

[janvkn 5.568]

Ja

[STA911 5.734]

Ja dat is legaal. En dat boeit me ook niet. Geen frustraties daarin.

[msxx 7.827]

In dezelfde trant: is het eigenlijk legaal om op de autostrade de afrit voor een tankstation/parking te nemen en meteen weer op te rijden?

 

In NL zijn daar nochtans weleens controles op. Er zal vast wel een regel te bedenken zijn op basis waarvan ze pv op kunnen maken. En anders houden ze je gewoon wat tegen voor papiercontrole.

[Lefty 19.511]

Snap ik dan weer niet dat je dat niet frustreert

[Lefty 19.511]

In NL zijn daar nochtans weleens controles op. Er zal vast wel een regel te bedenken zijn op basis waarvan ze pv op kunnen maken. En anders houden ze je gewoon wat tegen voor papiercontrole.

 

Ik had ook zoiets in herinnering

[Gast wooter]

In NL zijn daar nochtans weleens controles op. Er zal vast wel een regel te bedenken zijn op basis waarvan ze pv op kunnen maken. En anders houden ze je gewoon wat tegen voor papiercontrole.

NL is inderdaad papiercontrole, maar in se doe je niks illegaals als je niet te hard erdoor rijdt.

 

Heb het ook al enkele keren volledig legaal gedaan... Met de motor een tankstation binnen rijden en merken dat de bandenpomp 50 cent kost en verrekken om voor lucht te betalen enzo.

[Ken 3.441]

In principe kan je daarvoor niet beboet worden, maar dan moet je wel de juiste route volgen en niet door de vrachtwagenparking scheuren (da's meestal +3,5 ton op plekken waar ze weten dat er zo'n "misbruik" is).

[Greg 3.576]

Koop allemaal een moto en stop met zeiken.. En laat STA911 met rust

[dragonfly 14.975]

Wat ik wel 'es doe, is teken doen dat ze kalmer moeten rijden, als er hier weer een pipo tegen 80-90 door de straat raast.

Op een kalme baan rij je voor mijn part zo snel als je wil, maar niet in een woonwijk.

Maar natuurlijk wordt daar zelden gevolg aan gegeven...

 

Zo, laat de commentaar maar komen, ik heb m'n rode vuilzak al aan!

 

Ja zo'n moraalridders zijn er nog niet genoeg. Onlangs deed er ook één teken, ik was precies als een gek aan het rijden maar ik reed exact 50 waar ik 50 mag dusja

[Bompa 17.784]

Ik heb zo een vriendje gemaakt hier in onze gemeente

 

Pipo wou me ook eens tonen dat het kalmer aan moest. Maar rijdt daarna wel met fiets zonder licht in de grootste duisternis.

[Sjoerie 399]

Daarstraks op de E17 richting kennedytunnel. Ik denk dat ik die hele sliert langs rechts ben voorbij gestoken over 5km...

[Lefty 19.511]

Ik heb zo een vriendje gemaakt hier in onze gemeente

 

Pipo wou me ook eens tonen dat het kalmer aan moest. Maar rijdt daarna wel met fiets zonder licht in de grootste duisternis.

De vlegel!