BMW M3 vs Mercedes C63 AMG berline

[BMWMB 9.844]

De 2 Duitse topmerken hebben dit jaar in het D-segment hun topversie uitgebracht.

 

We spreken hier over de BMW F80 M3 en de Mercedes AMG C63 berline.

 

Om een beetje eerlijk te vergelijken kiezen we de M3 met DKG versnellingsbak, en kiezen we de gewone C63, dus niet de 'S'

 

Wat kiezen jullie, en waarom?

 

431 vs 476pk

550 vs 650Nm

1635 vs 1715kg

194 vs 192gr CO2

Met vergelijkbare uitrusting: 94k vs 102k euro

 

Van 0-100 allebei in 4,1sec.

[Tiep 3.094]

Ik opteer voor de Mercedes-AMG C 63 because AMG

[Carlito 5.715]

Das beste oder nichts

[Lefty 18.518]

V8 bitte

[Polygoon 12.337]

Ik opteer voor de Mercedes-AMG C 63 because AMG

 

 

Das beste oder nichts

 

 

V8 bitte

 

Dit

[Vicious 3.812]

Argumenten zijn al aangehaald: C63.

[gewoon ik 6.737]

mercedes.

[Davy_ 1.514]

Bmw, maar ik zou zeggen ga eens met beide rijden.

[Polle Petrol 583]

Bmw, maar ik zou zeggen ga eens met beide rijden.

Idem, ik weet weinig tot niets over de Mercedes. 

[Naish 7.995]

Prijsvergelijking gaat wel niet op...

 

De ene kan je goedkoper vinden en de andere niet...

[Gast wooter]

Ik denk dat de M3 sneller op een circuit gaat zijn dan de AMG, maar de AMG lekkerder gaat klinken. Maar interieur van de AMG is een cabardoucheke en de M3 is wat netter.

 

Wel leuke CO2-waarden.

[ICM 22.311]

Verschil in aankoop is serieus (zonder UK in rekening te brengen.

Verschil in taksen is er ook nog.

[wabe 1.018]

deze keer is de AMG niet mooi aan de buitenkant...

[ir_fuel 52.099]

Kan je lederen bekleding krijgen op bovenkanten van de deuren van de C?

[BMWMB 9.844]

Bij de AMG is dat nepleder. Mijn ogen vertalen dat als een nadeel.

[brjefs 14.458]

Doe mij toch maar de AMG

[SpeedExceed 178]

Is toch een stevig prijsverschil tussen de 2 hoor, ik weet niet of ze bij Mercedes dezelfde kortingen toepassen als bij BMW maar voor 80k incl btw heb je al een heel knappe en goed uitgeruste M3! Een c AMG kost dus 20% meer. Ik kan pas definitief oordelen nadat ik ze beiden na elkaar testgereden heb.

[Carlito 5.715]

Is toch een stevig prijsverschil tussen de 2 hoor, ik weet niet of ze bij Mercedes dezelfde kortingen toepassen als bij BMW maar voor 80k incl btw heb je al een heel knappe en goed uitgeruste M3! Een c AMG kost dus 20% meer. Ik kan pas definitief oordelen nadat ik ze beiden na elkaar testgereden heb.

 

Mercedes is uiteraard duurder.

 

V8

[Timo 15.244]

Moeilijke keuze. 10 jaar geleden zou ik altijd voor de AMG hebben gekozen omwille van de motor (vandaag de dag met uitzondering van net-niet AMG's zoals de CLA) maar ik ben geen fan meer van het interieur/exterieur van Mercedes dus dan hangt het af hoe goed de BMW is en klinkt. 

 

Alles boven de C-klasse AMG zou ik instant kiezen over BMW. De C klasse is geen mooie auto. 

[Jenkins 1.993]

Ik vind de nieuwe C AMG zowel uiterlijk als qua interieur niet geslaagd en dat blijft toch één van de doorslaggevende factoren, vind ik. Graag een M3 dus.

[BWS 2.855]

if money isn't an issue: de AMG aub. 

[The Swede 5.787]

Die 6.2 blijft een beest van een motor.

[Davy_ 1.514]

De nieuwe C is geen 6.2.

[gTa 24.158]

Die 6.2 blijft een beest van een motor.

Die wordt toch nergens meer gebruikt, sinds de productiestop van de SLS?

De C 63 AMG is een 4-liter V8 met turbo's, dacht ik.

[Phil 11.571]

De AMG zal wellicht een betere Autobahn-knaller en daily zijn, en beter klinken owv de V8. De optionele kuipzetels zijn ook om duimen en vingers af te likken. Het design vind ik niet top, de voorganger vond ik eigenlijk mooier.

 

De M zal dan weer snediger te besturen zijn en ik vind het ook een homogener geheel qua styling. Ook nodigt het interieur, dat rond de bestuurder is ontworpen, meer uit tot sportief rijden. Financieel gezien ook in het voordeel.