BMW G31 5 Reeks Touring

[Soundstorm 2.424]

21 hours ago, gTa said:

Iemand van de BMW-boys een zinnige verklaring voor deze anomalie?

De 530d (RWD) touring is de enige van de touring diesels die met de 9WR en 931 opties (welke zijn dat, trouwens, want de optielijst vermeldt die niet) minder verbruikt dan met de andere wielsets. Bij de andere motorisaties (en ook bij de benzines) zijn dat de 2 wielsets waarmee de auto 't meest verbruikt.

Foutje in de catalogus?

Wat zijn 9WR en 931? Fotootje?

Hinweis zur Abholung mit Winterrädern: Für den Zeitraum Oktober bis April bieten wir Ihnen die Möglichkeit, Ihren neuen BMW in der BMW Welt mit Winterrädern ab Werk abzuholen (SA 9WR).

[gTa 24.176]

WTF, waarom verandert zo'n code het verbruik?  

[Carlito 5.715]

Andere bandenmaat.

Wss komt de 530d standaard op bredere banden, dus smallere winterbanden = minder verbruik

Andere komen op dezelfde maat, dus winterband verbruikt meer.

[gTa 24.176]

5 minuten geleden zei Carlito:

Andere bandenmaat.

Wss komt de 530d standaard op bredere banden, dus smallere winterbanden = minder verbruik

Andere komen op dezelfde maat, dus winterband verbruikt meer.

Awel, nee, ze verbruiken allemaal méér, tenzij de 530d, die verbruikt dan plots minder. Zou even moeten zien hoe het bij de berline is.

[Carlito 5.715]

Awel ja, de 530 zal standaard op breder zomerrubber staan, en als je die op winter besteld zal dat dezelfde smalle maat worden dan de andere motoren, hence daar lager verbruik

[gTa 24.176]

Nah, sorry, klinkt allerminst logisch. 530d heeft dezelfde banden als de 530i (en mogelijks de andere ook), voor zover ik weet. Ik blijf vermoeden dat het gewoon een fout is in hun documentatie. 

[BMWMB 9.851]

Dat was bij de F10 ook al. Er werd een verbruik beloofd van 5,8 liter, maar dat mochten ze mij toch eens voordoen hoe ze dat kunnen halen. Zelfs in 'slak' 'eco' modus ben ik nooit onder 6,8 liter geraakt.

Die cijfers boeien mij dus niks, want ze kloppen sowieso niet met de werkelijkheid.

[gTa 24.176]

Da's wel helemaal besides the point, bmwmb. [emoji14]

[BMWMB 9.851]

Ik weet het wel, maar ik wil er maar op toekomen dat die cijfers sowieso niet juist zijn, los van het feit of er een fout in de cijfers staat.

Ik kijk dus nooit naar die cijfers.

[Carlito 5.715]

Maar wel naar de CO uitstoot zeker

[ex-Mooseman 10.394]

Op mijn vriendin stond dat ook. Don't touch.. haha
Maar on topic: Ik vind een type aanduiding niet perse storend.

Was het niet 'don't stop' ?

[Thebiemerke 4.967]

[Phil 11.572]

Luxury voorbumper vind ik de knapste.

[Stancke 4.021]

Same, echt fan geworden van een Luxery line op de 5

[Davy_ 1.514]

Is dat een Luxury met de lelijke M pakket velgen?

[Phil 11.572]

Da's idd een Luxury. Velgen zijn eigenlijk Individual en kan je op alle versies krijgen.

[gTa 24.176]

We hebben dringend @BMWMB nodig die op die nieuwe '5 eindelijk eens een velg legt die wat breed oogt. Zelfs de 20" optionele BMW-velgen ogen zo smal, jammer.

[Stancke 4.021]

Ze lijken elkaar tegen te spreken