Lotuzzz 15.225 Geplaatst: 24 februari 2014 Delen Geplaatst: 24 februari 2014 17 gordel bij parkeren, gele streep en groep fietsers. en wooter heeft ongelijk Ha die had ik ook allemaal verkeerd. Ik dacht dat bij die groep fietsers een begeleidende wagen met signalisatie hoorde. Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
C_X 1.546 Geplaatst: 24 februari 2014 Delen Geplaatst: 24 februari 2014 19/20 Maar heb just weer een rijexamen moeten doen dus zal daarmee wel zijn dat het weer wat verser in't geheugen ligt. Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Gast wooter Geplaatst: 24 februari 2014 Delen Geplaatst: 24 februari 2014 Idd, de wettekst die Jan postte, zegt toch alles? Die laat geen twijfel toe.. Edith zegt dat de specifiekere regel 12.4bis de algemene regel "12.3.1. Elke bestuurder moet voorrang verlenen aan de bestuurder die van rechts komt, behalve indien hij op een rotonde rijdt of indien de bestuurder die van rechts komt uit een verboden rijrichting komt." teniet doet. Dus kan de fietser na even stilstaan en zich het hoofd erover te breken, zijn weg verderzetten Waar zie je dat 12.4bis 12.3.1 opheft? Ik zou eerder verwachten dat dat in 12.3.1 opgelost zou worden, aangezien er in 12.3.1 al andere uitzonderingen worden aangegeven wanneer een voorrang van rechts niet meer zou gelden. Het is puur dat 12.4bis en 12.3.1 elk een voorrangsregeling uitleggen, maar geen van beiden een uitzondering van de andere regel vermelden. En je mag niet simpelweg verwachten dat een uitzondering bestaat als ze niet in de wettekst is weergegeven. Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Naish 7.995 Geplaatst: 24 februari 2014 Delen Geplaatst: 24 februari 2014 groep fietsers was idd mijn vierde, maar de gordel wist ik. Alleen vraag ik me af of ze dan volgens de letter van de wet verwachten dat wanneer je parkeert je die gordel weer aandoet om tussentijds nog eens vooruit te gaan... Anders wordt kleine plaatsjes innemen wel lastig Nu ja, ik doe het met gordel aan, dus maakt niet uit... Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Gast wooter Geplaatst: 24 februari 2014 Delen Geplaatst: 24 februari 2014 Waar zie je dat 12.4bis 12.3.1 opheft? Ik zou eerder verwachten dat dat in 12.3.1 opgelost zou worden, aangezien er in 12.3.1 al andere uitzonderingen worden aangegeven wanneer een voorrang van rechts niet meer zou gelden. Het is puur dat 12.4bis en 12.3.1 elk een voorrangsregeling uitleggen, maar geen van beiden een uitzondering van de andere regel vermelden. En je mag niet simpelweg verwachten dat een uitzondering bestaat als ze niet in de wettekst is weergegeven. Het probleem zit zich blijkbaar in juridische interpretatie... Voor mij is 12.3.1 een verdieping van 12.3. Volgens juristen blijkt 12.4 een verdieping van 12.3.1 te zijn. Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Maaher 1.999 Geplaatst: 24 februari 2014 Delen Geplaatst: 24 februari 2014 Geef je nu toe dat je fout bent, Wooter? 2 Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
CharlesV 3.655 Geplaatst: 24 februari 2014 Auteur Delen Geplaatst: 24 februari 2014 Waar zie je dat 12.4bis 12.3.1 opheft? Ik zou eerder verwachten dat dat in 12.3.1 opgelost zou worden, aangezien er in 12.3.1 al andere uitzonderingen worden aangegeven wanneer een voorrang van rechts niet meer zou gelden. Het is puur dat 12.4bis en 12.3.1 elk een voorrangsregeling uitleggen, maar geen van beiden een uitzondering van de andere regel vermelden. En je mag niet simpelweg verwachten dat een uitzondering bestaat als ze niet in de wettekst is weergegeven. Het probleem zit zich blijkbaar in juridische interpretatie... Voor mij is 12.3.1 een verdieping van 12.3. Volgens juristen blijkt 12.4 een verdieping van 12.3.1 te zijn. Soms kunnen wetten conflicterende normen inhouden, bijvoorbeeld wanneer de ene wet iets verbiedt dat door een andere wet geboden wordt. Welke norm dient nu gevolgd te worden? Hier is op twee manieren een oplossing mogelijk. Bij expliciete derogatie wordt door een derde wettelijke bepaling bepaald welke wet voorrang heeft. Een andere mogelijkheid is te bepalen welke wet voorrang heeft aan de hand van hun onderlinge rangorde: een hogere wet van een hoger orgaan gaat boven die van een lager orgaan (superioriteitsregel), een specifieke wet boven een algemene (specialiteitsregel) en een jongere wet boven een oudere (posterioriteitsregel). Dit worden ook wel de drie conflictregels genoemd. BRON: Wikipedia Weet wel dat ik akkoord ben met u hé Wouter, in de wegcode zitten inderdaad veel gaten. Maar internet en wetteksten gaan ook niet zo goed samen en er is dus sowieso weinig voorhanden om dat hier op 1, 2, 3 te 'bewijzen'. Ik hoop dat je nu kan toegeven dat de fietser voorrang heeft Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Gast wooter Geplaatst: 24 februari 2014 Delen Geplaatst: 24 februari 2014 Geef je nu toe dat je fout bent, Wooter? Dat is de analyse die ik op gespecialiseerde fora heb terug gevonden over dit onderdeel Het trekt nog altijd op geen kloten (zie mijn eerdere analyse over hoe een auto VVR moet geven en een fietser er rechts naast mag vlammen en geen VVR moet geven) maar ik kan me neerleggen bij die interpretatie Er zijn overigens dringendere dingen... Fietspaden in vier richtingen op een kruispunt, met borden B1 geplaatst voor het fietspad. Dus moet een fietser voorrang geven (B1) maar krijgt ie voorrang (12.4bis). En borden gaan voor op regels Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Maaher 1.999 Geplaatst: 24 februari 2014 Delen Geplaatst: 24 februari 2014 Ja of nee is voldoende. Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Gast wooter Geplaatst: 24 februari 2014 Delen Geplaatst: 24 februari 2014 Ja of nee is voldoende. Dat is een pyrrusoverwinning, niet? Beetje zoals ik die moet toegeven dat global warming effectief bestaat, terwijl je kelder is ondergelopen. Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
CharlesV 3.655 Geplaatst: 24 februari 2014 Auteur Delen Geplaatst: 24 februari 2014 niet alles is een overwinning of een verlies he Wooter.. Jij zei dat de vraag van de quiz fout was. We zijn tot de conclusie gekomen dat ze wel correct is. Jij hebt iets bijgeleerd ( ik ook overigens ). Iedereen is een winnaar hier! Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Tomski 5.334 Geplaatst: 24 februari 2014 Delen Geplaatst: 24 februari 2014 Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Gast wooter Geplaatst: 24 februari 2014 Delen Geplaatst: 24 februari 2014 Jij zei dat de vraag van de quiz fout was. We zijn tot de conclusie gekomen dat ze wel correct is. Jij hebt iets bijgeleerd ( ik ook overigens ). Iedereen is een winnaar hier! Het heeft bij de gespecialiseerde fora 2 jaar geduurd alvorens er een consensus was hoe dit uit te leggen viel En dit is nog altijd zonder rechtspraak die de interpretatie van de wet bevestigd. Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
CharlesV 3.655 Geplaatst: 24 februari 2014 Auteur Delen Geplaatst: 24 februari 2014 Dus jij neemt contact op met de Vlaamse Stichting Verkeer om te zeggen dat hun vraag fout/onduidelijk is? Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Gast wooter Geplaatst: 24 februari 2014 Delen Geplaatst: 24 februari 2014 Dus jij neemt contact op met de Vlaamse Stichting Verkeer om te zeggen dat hun vraag fout/onduidelijk is? Een drukkingsgroep als een andere... Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Maaher 1.999 Geplaatst: 25 februari 2014 Delen Geplaatst: 25 februari 2014 Lees dit nog eens en probeer op zijn minst. 't Is een eerste stap. Ja of nee is voldoende. In de woorden van meneer Wallace: you may feel a slight sting. That's pride fucking with you. Fuck pride. Pride only hurts. It never helps. Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
msxx 6.636 Geplaatst: 25 februari 2014 Delen Geplaatst: 25 februari 2014 19/20 Maar heb just weer een rijexamen moeten doen dus zal daarmee wel zijn dat het weer wat verser in't geheugen ligt. Niet zozeer verser, er zijn gewoon zaken veranderd waar ik fouten op had. Lichten bij fietsen, gordel bij achteruit rijden, hesjes, en nog een paar dacht ik :-) 14/20. Alle 'echte' verkeerssituaties goed. Ben content en weer wat bijgeleerd dat is het voornaamste Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Maaher 1.999 Geplaatst: 25 februari 2014 Delen Geplaatst: 25 februari 2014 14/20. Alle 'echte' verkeerssituaties goed. Zo dacht ik er ook over. Ik kan niet wakker liggen van het feit of boorddocumenten kopies mogen zijn of niet. Toevallig wist ik die omdat ik daar ooit eens een opmerking over gehad heb bij een controle of keuring. Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
C_X 1.546 Geplaatst: 25 februari 2014 Delen Geplaatst: 25 februari 2014 Niet zozeer verser, er zijn gewoon zaken veranderd waar ik fouten op had. Lichten bij fietsen, gordel bij achteruit rijden, hesjes, en nog een paar dacht ik :-) 14/20. Alle 'echte' verkeerssituaties goed. Ben content en weer wat bijgeleerd dat is het voornaamste Gordel uitdoen bij bv. achteruit inparkeren heeft toch altijd gemogen voor zover ik weet? Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
gTa 24.154 Geplaatst: 25 februari 2014 Delen Geplaatst: 25 februari 2014 11/20 ! Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
msxx 6.636 Geplaatst: 25 februari 2014 Delen Geplaatst: 25 februari 2014 Gordel uitdoen bij bv. achteruit inparkeren heeft toch altijd gemogen voor zover ik weet? Dat is mogelijk, dan geef ik een verkeerd voorbeeld. Voor mij was er geen 'o ja' moment. Herinnerde me deze niet. Doe het ook nooit :-) Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
C_X 1.546 Geplaatst: 25 februari 2014 Delen Geplaatst: 25 februari 2014 11/20 ! Van de baan halen die kikker! 1 Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
gTa 24.154 Geplaatst: 25 februari 2014 Delen Geplaatst: 25 februari 2014 Van de baan halen die kikker!Ergst van al: ik rijd met de fiets naar 't werk, kan je nagaan hoeveel keer ik dood ga per dag. Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
C_X 1.546 Geplaatst: 25 februari 2014 Delen Geplaatst: 25 februari 2014 Ergst van al: ik rijd met de fiets naar 't werk, kan je nagaan hoeveel keer ik dood ga per dag. Best da ge nen helm met een zwaailicht aan doet, knie en elleboogbeschermers en een vlagskes op uw bagagerek Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
gTa 24.154 Geplaatst: 25 februari 2014 Delen Geplaatst: 25 februari 2014 Helm check, al de rest ni. Wel ook een hesje, omdat @@Lefty mij ooit eens hardhandig heeft diets gemaakt dat ik dat moet, ofzo. Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Aanbevolen berichten
Doe mee aan dit gesprek
Je kunt dit nu plaatsen en later registreren. Indien je reeds een account hebt, log dan nu in om het bericht te plaatsen met je account.