Aston Martin DB11

[BelgianTriple 1]

Ik vind de DB11 wel geslaagd. Eindelijk eens wat vernieuwing in het design bij AM. Bovendien vind ik de nieuwe stijl meer 'design' dan de DBS. Die laatste is vooral bruut, in your face. Maar zo zijn er eigenlijk al genoeg sportwagens.

Om zich opnieuw te onderscheiden van de 'massa' en de wow-factor te hebben die ze voor mij als jonge kerel hadden, vind ik deze nieuwe insteek van AM wel kloppen. Al vind ik dat er hier en daar elementen zijn die beter konden.

[Timo 15.246]

On 9/3/2016 at 10:35 PM, Bouncing Bullet said:

Ben de achterkant nog altijd niet gewoon. De vantage ziet er toch nog altijd  veel beter uit. 

 

22 hours ago, Simoni said:

Toch niet echt overtuigend. Zeker als je net een Vanquish S en DBS zag. 

Dit. De achterkant en zijkant van een DB9/DBS/Vanquish is/was een strak design. Dit vind ik heel slapjes overkomen. 

 

[BelgianTriple 1]

Begrijp mij niet verkeerd. Dit hierboven vind ik ontzettend knap en is meer mijn stijl dan de nieuwe DB11 maar ik snap de richting die ze uitgaan wel. Die hierboven is bruter, de nieuwe DB11 is afgelikter. En ik denk dat AM er goed aan doet die richting uit te gaan om een specifieker publiek aan te trekken. Rijk clienteel die het wel gehad heeft met die bruut uitziende sportwagens zoals McLaren, Ferarri, Porsche en co ze maken, je ziet ze bij wijze van spreken overal. 

 

[Timo 15.246]

In welke zin afgelikter? Aan afgelikt denk ik aan strakke, mooie, klassieke lijnen (en dat is voor mij een DB9/DBS/...). 

Die zilveren DB11 bij AM Wijnegem lijkt op iets wat een designer bij Renault durft te ontwerpen in zijn vrije tijd als prototype maar dat uiteindelijk niet in productie wordt gebracht. Het ontwerp van het dak richting de koffer en de heupen is gewoonweg niet mooi. Ik kan mij moeilijk inbeelden hoe de cabrio versie er van uit gaat zien.

[ICM 22.326]

Wat een klucht. DBS anyday.

 

[Gast exTB]

Is het niet een beetje voorbarig om DB11 al een klucht te noemen op basis van een paar amateurfoto's van vreemde angles, om dan te vergelijken met professionele foto's van een DBS? Een versie die trouwens nog moet komen van de DB11. Zou toch op z'n minst wachten om met dergelijke termen te gaan gooien tot je die DB11 irl gezien hebt. I8 en vooral achterkant ervan ziet er op foto's bv ook echt vreemd uit, maar irl is dat echt een ziek dikke en futuristische wagen.

In mijn ogen is hij het best in een relatief donkere kleur icm duotone dak. Vorige modellen zien er ook echt wel verouderd uit naast dit. 

7 september 2016 aangepast door exTB

[ICM 22.326]

42 minutes ago, Tom Bentley said:

Is het niet een beetje voorbarig om DB11 al een klucht te noemen op basis van een paar amateurfoto's van vreemde angles, om dan te vergelijken met professionele foto's van een DBS?

Nee, want de amateur foto's geven ook de hoek die ik irl zou zien.

Zelfde met 

[tuscani 10.040]

1 uur geleden zei Tom Bentley:

 

in mijn ogen ziet die er zeker niet slecht uit. enigste punt dat ik zo meteen zie is dat de koplampen spijtig genoeg een andere minder strakke vorm gekregen hebben en de velgen er wat goedkoper uitzien.

de achterkant mocht zeker aangepast worden. Want de DBS is nog altijd een knappe verschijning, maar je ziet dat hij aan het verouderen is. 

Deze nieuwe  stijl is zeker niet verkeerd.

 

en niet mooi in cabrio @Timo ?

als je hem zo langs achter bekijkt, en je denkt de zijruiten en dak weg, (wat gemakkelijk gaat aangezien er al een lijn zit.) Gaat dat er verdorie volgens mij heel lekker uitzien

[Gast exTB]

19 minutes ago, ICM said:

Nee, want de amateur foto's geven ook de hoek die ik irl zou zien.

Dus gij hebt nog nooit geweten dat een auto irl er beter uitziet dan op foto's?

Goed om te weten dat uw zicht dezelfde scherpte en diepgang heeft als een smartphone met 5 megapixels.

[tuscani 10.040]

en dan heb je zijn haar nog niet gezien.

[ICM 22.326]

30 minutes ago, Tom Bentley said:

Dus gij hebt nog nooit geweten dat een auto irl er beter uitziet dan op foto's?

Die 'dus' houdt geen steek, dat zijn twee verschillende statements.

Een professionele foto is in die zin geoptimaliseerd om de beste hoek en belichting te tonen. Een combinatie die je in het echt niet of nauwelijks zal zien. Zelfs een banale foto van een DBS uit menselijk perspectief ziet er beter uit dan die DB11.

Daarnaast, en los daarvan, uiteraard kan een auto er beter uitzien in het echt dan op foto. Eender welke foto. Zelfs een professionele foto geeft bvb een Lotus Exige S niet weer zoals die in het echt overkomt.

Dat in acht genomen, die DB11 ziet er bekakt uit op bovenstaande foto's. Te bekakt om nog goed te maken in het echt. Exempli gratia die 5GT.

[Gast]

Op ‎6‎/‎09‎/‎2016 om 10:16 zei BelgianTriple:

Begrijp mij niet verkeerd. Dit hierboven vind ik ontzettend knap en is meer mijn stijl dan de nieuwe DB11 maar ik snap de richting die ze uitgaan wel. Die hierboven is bruter, de nieuwe DB11 is afgelikter. En ik denk dat AM er goed aan doet die richting uit te gaan om een specifieker publiek aan te trekken. Rijk clienteel die het wel gehad heeft met die bruut uitziende sportwagens zoals McLaren, Ferarri, Porsche en co ze maken, je ziet ze bij wijze van spreken overal. 

 

Ik vind een db11 niet afgelikter dan een db9, integendeel. En een db9 is de juiste vergelijking imo. Een dbs is een sportversie van de db9, die zal er van de db11 ook wel komen.

[Timo 15.246]

4 hours ago, tuscani said:

en niet mooi in cabrio @Timo ?

als je hem zo langs achter bekijkt, en je denkt de zijruiten en dak weg, (wat gemakkelijk gaat aangezien er al een lijn zit.) Gaat dat er verdorie volgens mij heel lekker uitzien

Op die zilveren niet nee. Ik vind die donker grijze echt geen eerlijke vergelijking. Zo zien veel auto's er indrukwekkend uit. 

Een DB9 is in elke kleur mooi, DB11 duidelijk niet. 

[tuscani 10.040]

Bij die zilvere vallen gewoon de supergoedkope auto5 velgen op. 

[fuxhound 793]

Op 6-9-2016 om 20:31 zei Timo:

In welke zin afgelikter? Aan afgelikt denk ik aan strakke, mooie, klassieke lijnen (en dat is voor mij een DB9/DBS/...). 

Die zilveren DB11 bij AM Wijnegem lijkt op iets wat een designer bij Renault durft te ontwerpen in zijn vrije tijd als prototype maar dat uiteindelijk niet in productie wordt gebracht. Het ontwerp van het dak richting de koffer en de heupen is gewoonweg niet mooi. Ik kan mij moeilijk inbeelden hoe de cabrio versie er van uit gaat zien.

Zo dus:

[Martini Racing 2.542]

3 uur geleden zei fuxhound:

Zo dus:

Mooie Camaro.

[Vicious 3.812]

Die stukken carrosserie

[Stabilo Boss 1.730]

[gTa 24.162]

Wat een kleur.  Lijkt wel een soort "liquid metal grey" ofzo.

[Denniske 7.001]

Gisteren met eentje op fotoshoot geweest voor AutoWereld. Heerlijk ding (in 't echt), klinkt ook goed. Ondanks 'ie niet meer atmo is klinkt hij wel zoals de oude V12's. Which is a good thing!

 

[Phil 11.571]

Bam.

 

[Dimitri 571]

Mooie configuratie, maar het model zelf zegt me nog steeds bitter weinig. DB9, Vantage...zien er toch veel beter en eleganter uit na al die jaren.

[BWS 2.855]

Die van bij VDB in Latem, hoe machtig is dit niet?

[Gast exTB]

Volante gaat fucking episch worden. 

[Phil 11.571]

.