Elektrische auto's

[Marvin 250]

Ja, wordt het niet eens tijd dat we andere mensen wat verplichten om minder kinderen te krijgen zodat wij met onze autootjes kunnen blijven rijden! Kom zeg!

[Roger 310]

15 minuten geleden, Marvin zei:

Ja, wordt het niet eens tijd dat we andere mensen wat verplichten om minder kinderen te krijgen zodat wij met onze autootjes kunnen blijven rijden! Kom zeg!

Los van het klimaat vind ik wel dat er een soort beperking mag zijn. Om de excessen er uit te krijgen. Als ik soms reportages zie van mensen met heel grote gezinnen en hoe die kinderen hun leefsituatie is .. Soit, moeilijke discussie

[Liquid Li0n 979]

2 uren geleden, Roger zei:

Los van het klimaat vind ik wel dat er een soort beperking mag zijn. Om de excessen er uit te krijgen. Als ik soms reportages zie van mensen met heel grote gezinnen en hoe die kinderen hun leefsituatie is .. Soit, moeilijke discussie

zoals ik hier voorheen zei he. een gezinsuitstootlimiet. en die kan je zelf invullen hoe je wil uitstoten.

of mss kunnen mensen dan ook certificaten van gezonde Scandinavische lucht kopen als ze niet toe komen met hun gezinsuitstoot. Net zoals bij bedrijven.

[josenjef 436]

3 uren geleden, Roger zei:

Los van het klimaat vind ik wel dat er een soort beperking mag zijn. Om de excessen er uit te krijgen. Als ik soms reportages zie van mensen met heel grote gezinnen en hoe die kinderen hun leefsituatie is .. Soit, moeilijke discussie

Euthanasie moet dan ook een ding worden, uiteindelijk wat heb je aan die 65+'ers? 

[tuscani 11.796]

20 minuten geleden, Liquid Li0n zei:

zoals ik hier voorheen zei he. een gezinsuitstootlimiet. en die kan je zelf invullen hoe je wil uitstoten.

of mss kunnen mensen dan ook certificaten van gezonde Scandinavische lucht kopen als ze niet toe komen met hun gezinsuitstoot. Net zoals bij bedrijven.

Dat is toch ne gevaarlijke.... ga je mensen met 2 kinderen afstraffen door ze niet meer naar Spanje te laten op reis gaan. En mensen zonder kinderen mogen heel de wereld rond vliegen?

En dat mogen ze enkel in een leaf doen, terwijl de alleenstaande je voorbijsteekt in een porsche? 

Voor mij toch een heeeeeel klein beetje van de pot gerukt.

[Tjeu 4.022]

1 uur terug, Liquid Li0n zei:

zoals ik hier voorheen zei he. een gezinsuitstootlimiet. en die kan je zelf invullen hoe je wil uitstoten.

of mss kunnen mensen dan ook certificaten van gezonde Scandinavische lucht kopen als ze niet toe komen met hun gezinsuitstoot. Net zoals bij bedrijven.

Ondanks ik drie kinderen heb, vind ik het idee op zich best wel goed. Een soort van gezinsfootprint. Nu, qua invulling wel zéér moeilijk, maar het basis idee ligt me wel genegen. 

 

4 uren geleden, Marvin zei:

Ja, wordt het niet eens tijd dat we andere mensen wat verplichten om minder kinderen te krijgen zodat wij met onze autootjes kunnen blijven rijden! Kom zeg!

Overpopulatie is een deel van het probleem, maar mits verhoging van efficiëntie eigenlijk heel makkelijk op te vangen. 
Het schrappen van kinderen, wat in de post boven jou stond, heeft wel wat gevolgen waar velen niet bij stilstaan, zoals een stevige vergrijzing. Mag iedereen blijven werken tot ze doodvallen. Gedaan met pensioen. 

[Roger 310]

1 uur terug, josenjef zei:

Euthanasie moet dan ook een ding worden, uiteindelijk wat heb je aan die 65+'ers? 

Ik zet het mee op de agenda.

[BMWMB 12.352]

Synthetische brandstof wordt dus ook al niet de oplossing...

 

[Liquid Li0n 979]

8 uren geleden, BMWMB zei:

Synthetische brandstof wordt dus ook al niet de oplossing...

 

daar verdienen de overheden te weinig op e.

Nu met EVs kunnen ze heel het wagenpark aanpassen, overal laadpalen zetten en tegen dat iedereen dit heeft kunnen ze de wissel naar waterstof in gang zetten, zodat iedereen weer een waterstof auto moet kopen, en ze tankstations kunnen zetten.

[Liquid Li0n 979]

Ik heb het filmpje eens bekeken en best interessant. Het is idd waterstof dat ze nog verder uitbreiden zodat we auto's zoals we ze nu kennen kunnen blijven gebruiken. met hun geluid en hun manuele bak. 

Ik denk persoonlijk als we de scheepvaart, vrachtwagens en de luchtvaart al kunnen overzetten naar waterstof, dat de gewone auto op fossiele brandstof of of e-fuel zou kunnen rijden, zodat wij als autofan en hobbyist kunnen blijven genieten met meerdere zintuigen dan degene die maar nodig zijn bij een EV.

[PJH 21.018]

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20211118_96908255

[BMWMB 12.352]

Daarom dat het belangrijk wordt dat we energie kunnen opslaan.

[Dimitri 734]

52 minuten geleden, PJH zei:

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20211118_96908255

Dat niet alleen, gisteren kreeg ik ook onderstaand plaatje onder mijn neus geschoven. Kernuitstap word een ramp...

[BMWMB 12.352]

Als de gascentrales geen vergunningen krijgen zal het idd niet lukken.

 

Bovenstaande lijst laat idd de volgorde zien zoals ze vandaag is. De kerncentrales zijn op de 1e plaats om elektriciteit te leveren, en de rest moet volgen. Daarom dat in de zomer bij veel zon en wind de windturbines afgeschakeld moesten worden. 

Als je morgen de kerncentrales bovenaan wegneemt blijven de gascentrales als laatste in de lijst. Zon en wind krijgen voorrang, en pas als dat niet genoeg oplevert worden de gascentrales ingeschakeld. Zo komt er heel veel ruimte voor hernieuwbare energie of andere technieken en opslag van energie. Zo zullen jaar na jaar de gascentrales minder nodig zijn, tot ze misschien helemaal niet meer nodig zijn. Zo'n transitie is onmogelijk zolang de kerncentrales in deze lijst blijven staan, en zeker als ze bovenaan staan.

[PJH 21.018]

Toch zalig é. 59% van de energie wekken we op met 8.5% van de CO2 uitstoot.....

 

STOUTE KERNENERGIE!!!!

 

[BMWMB 12.352]

En wat met kernafval? En wat voor het gevaar? 

[Dimitri 734]

3 minuten geleden, BMWMB zei:

Als de gascentrales geen vergunningen krijgen zal het idd niet lukken.

Helemaal terecht ook dat die geen vergunning krijgen 

Maar los van die discussie: de nieuwe gascentrales zouden 1600MW moeten opbrengen, de kerncentrales die vervangen worden 6000MW.

Je moet geen groot econoom zijn om te begrijpen dat dit, samen met de toenemende vraag (voor EV e.d.), rampzalig gaat zijn voor de energiefactuur. En dan zwijgen we nog over de rest.

[BMWMB 12.352]

Tja, Einstein zei ooit, er is geen grotere vorm van waanzinnigheid dan altijd hetzelfde blijven doen en toch betere resultaten te verwachten. Wil je naar meer hernieuwbare energie, dan zal er toch iets moeten veranderen, en zeker met de versleten kerncentrales.

[Dimitri 734]

Zojuist, BMWMB zei:

En wat met kernafval? En wat voor het gevaar? 

Welk gevaar met kernafval?

https://www.statista.com/statistics/494425/death-rate-worldwide-by-energy-source/

Cijfers zeggen genoeg, en de nieuwe kerncentrales zouden nog een pak veiliger zijn.

Voor de kernafval is er al een tijdje een oplossing, geologische berging. Zijn al genoeg artikels over verschenen.

[BMWMB 12.352]

Je merkt dat hier verschillende meningen over zijn, en daarom dat het ook zo moeilijk is om te weten wat het beste is. 

[BMWMB 12.352]

Ik geloof in een toekomst met hernieuwbare energie. Jullie duidelijk niet.

[jan.van.gent 4.960]

5 minuten geleden, BMWMB zei:

Ik geloof in een toekomst met hernieuwbare energie. Jullie duidelijk niet.

Ik denk dat er wel veel mensen daar in geloven. Maar dat kan gewoon niet op korte termijn.
Kijk gewoon naar die cijfers, over iets meer dan 3 jaar mag je een oplossing gaan vinden voor 60% van de gemiddelde energievraag (als die tegen dan niet nog enorm gestegen is met al die EV's).  En dan vergeet ik nog de windvrij/zonloze dagen... Dat is al helemaal een ramp.

Zeer interessante link imo: 
https://app.electricitymap.org/

 

[BMWMB 12.352]

Daarom is het toch beste om de oude kerncentrales te vervangen door iets dat flexibel is, zoals gascentrales. Dat geeft ruimte en tijd voor nieuwe ontwikkelingen in hernieuwbare energie.

[dragonfly 14.975]

1 uur geleden, BMWMB zei:

Daarom is het toch beste om de oude kerncentrales te vervangen door iets dat flexibel is, zoals gascentrales. Dat geeft ruimte en tijd voor nieuwe ontwikkelingen in hernieuwbare energie.

En wat met de betaalbaarheid voor de gemiddelde werkmens?

[Roger 310]

42 minuten geleden, dragonfly zei:

En wat met de betaalbaarheid voor de gemiddelde werkmens?

Daar ligt hij niet echt wakker van, dat weten we toch al langer?