F1 Nieuws

[Maxime S 2.848]

7 minuten geleden, msxx zei:

Verdient Norris het WC met zijn prestaties sinds Miami?

Los even van omstandigheden en functioneren van de auto, hij haalt er niet het maximale uit en Piastri zit op zijn hielen. Sterker nog, presteert de laatste 5 GP's identiek (in punten aantal geteld).

 

In mijn ogen verdient Norris dat zeker!

Piastri is zeker even sterk. Maar nu moet je het puur mathematisch bekijken. Een seizoen duurt zijn tijd en je mag niet enkel naar de laatste 5 races kijken. En dan doet Norris gewoon beter, anders zou ie nu geen 50 punten voor staan op zijn teamgenoot...
In Zandvoort was Piastri vierde, terwijl Norris wint met 20 sec voorsprong op Max. 

[msxx 7.823]

2 minuten geleden, Maxime S zei:

In mijn ogen verdient Norris dat zeker!

Piastri is zeker even sterk. Maar nu moet je het puur mathematisch bekijken. Een seizoen duurt zijn tijd en je mag niet enkel naar de laatste 5 races kijken. En dan doet Norris gewoon beter, anders zou ie nu geen 50 punten voor staan op zijn teamgenoot...
In Zandvoort was Piastri vierde, terwijl Norris wint met 20 sec voorsprong op Max. 

Ben al jaren best fan van Norris. Maar hij laat zich te gemakkelijk opzij drummen. Piastri is meer een killer...

Naar punten toe, vergeet niet hoe Piastri op Silverstone gepiepeld werd door zijn team. Dat is dus niet enkel rijder gerelateerd. Heeft meer 'pech' gehad dan Norris. Ik verbaas me over de effectiviteit, bij Norris blijft die wat achter en bij Piastri is die wat hoger dan je zou verwachten. Gezien beiden hun ervaring.

[Maxime S 2.848]

4 minuten geleden, msxx zei:

Ben al jaren best fan van Norris. Maar hij laat zich te gemakkelijk opzij drummen. Piastri is meer een killer...

Naar punten toe, vergeet niet hoe Piastri op Silverstone gepiepeld werd door zijn team. Dat is dus niet enkel rijder gerelateerd. Heeft meer 'pech' gehad dan Norris. Ik verbaas me over de effectiviteit, bij Norris blijft die wat achter en bij Piastri is die wat hoger dan je zou verwachten. Gezien beiden hun ervaring.

Ik denk ook wel dat Piastri een groter killer-instict heeft dan Norris. 
Maar Norris heeft ook zijn 'pech' gehad hé: denk maar aan Hongarije ... 

Maar nogmaals: nu moet je het gewoon cijfermatig bekijken en dan kan je gewoon niet anders dan 100% voor Norris te kiezen als je nog iets van een kans wil maken. Heeft niks te maken met wie van de twee nu de beste is... is puur in belang van het team. 
 

 

Norris staat 62 achter, Piastri 106... Dan weet je het toch!? 
 

[bud wijzer 274]

Wel bizar dat die Redbull zo opeens het onderspit moet delven voor de rest 

En niet dat hij geheel ongelijk heeft maar wat kan die Verstappen een potje zeuren als hij niet kan winnen

[Monterey Jack 6.499]

4 minuten geleden, bud wijzer zei:

Wel bizar dat die Redbull zo opeens het onderspit moet delven voor de rest 

En niet dat hij geheel ongelijk heeft maar wat kan die Verstappen een potje zeuren als hij niet kan winnen

Enkele races geleden was er die nota over de vloer. Vanaf dan ging het achteruit. Er moet dus iets geweest zijn in de vloer waar RedBull veel uit haalde. Hebben hun banden ook niet onder controle, vroeger waren ze meester qua slijtage beperken, nu vallen ze vaak door de mand door hun bandenverbruik.

[ICM 24.869]

29 minuten geleden, bud wijzer zei:

 

En niet dat hij geheel ongelijk heeft maar wat kan die Verstappen een potje zeuren als hij niet kan winnen

Was dat niet wat ze Hamilton verwijten? Tiens.

[Maxime S 2.848]

Ik denk dat iedere WK die niet kan winnen, zaagt en klaagt. 

[ICM 24.869]

Zojuist, Maxime S zei:

Ik denk dat iedere WK die niet kan winnen, zaagt en klaagt. 

Voila. Als je gewoon bent te winnen, en je wint niet (meer), is het logisch dat je gefrustreerd wordt.

[Maxime S 2.848]

Zojuist, ICM zei:

Voila. Als je gewoon bent te winnen, en je wint niet (meer), is het logisch dat je gefrustreerd wordt.

Dat dus!

En vooral dat het op zo'n korte tijd gebeurd is, midden in het seizoen... echt frappant. 
Max begint aan het WK dit jaar als torenhoog favoriet; De vraag was niet wie hem zal kloppen maar eerder: zijn er races die hij dit jaar niet winnen? 
En dan plots mid-season is het tij volledig gekeerd. Moet extreem frustrerend zijn. 

[dragonfly 14.973]

1 uur terug, msxx zei:

Ben al jaren best fan van Norris. Maar hij laat zich te gemakkelijk opzij drummen. Piastri is meer een killer...

Naar punten toe, vergeet niet hoe Piastri op Silverstone gepiepeld werd door zijn team. Dat is dus niet enkel rijder gerelateerd. Heeft meer 'pech' gehad dan Norris. Ik verbaas me over de effectiviteit, bij Norris blijft die wat achter en bij Piastri is die wat hoger dan je zou verwachten. Gezien beiden hun ervaring.

Piastri heeft dat tikkeltje meer maar binnen 5 jaar is iedereen dat vergeten. Als Norris WK wordt met McLaren is dat beter.

Ze zijn het daar aan het verprutsen...

[msxx 7.823]

4 minuten geleden, dragonfly zei:

Piastri heeft dat tikkeltje meer maar binnen 5 jaar is iedereen dat vergeten. Als Norris WK wordt met McLaren is dat beter.

Ze zijn het daar aan het verprutsen...

Eens... 

Maar als het doorgaat zoals nu eindigt Norris bij McLaren zoals Ricciardo bij Redbull.

[kwiekie 3.009]

6 uren geleden, Maxime S zei:

Heerlijke GP wel gisteren! 
Ferrari dat wint in Monza... ik denk dat niemand daar tegen kan zijn. Gewoonweg magnifique 

Zoals hierboven reeds gezegd, snap ik wel de strategie bij McLaren niet.
Heel mooi, nobel en fair dat ze hun twee piloten willen laten strijden... maar als je nog iets of wat kans wil maken op beide titels dit seizoen, dan moet je keuzes maken. En ik vrees voor hen dat het daar nu al te laat voor is!
Norris heeft de beste papieren, dus Piastri zou in functie van hem moeten rijden. Volgend jaar kan het perfect het omgekeerde zijn, dat moeten ze dan maar bekijken. Maar 't is nu dat telt. 

Vind ik ook.

Als je begint te winnen na een half seizoen moet je 1 rijden hebben die je zo veel mogelijk punten wil geven als je voor het kampioenschap wil gaan, degene die op dat moment de meeste punten heeft.

Volgend jaar kan je dan ze weer eerst een half jaar laten strijden eventueel.

[TCT 6.310]

Of je laat ze gwn allebei gretig zijn en haalt de constructeurstitel binnen met de daarbij behorende miljoenen...

[Le Capri Mauve 1.012]

9 uren geleden, msxx zei:

Euhhh, niets  

Was op Monterey Jack zijn eerste zin vrees ik, maar dus verkeerd gequote door mij  

't Is nixke. Maar nu weet ik het nog niet zeker. Me dunkt dat de safety zich dwars zette om zonder remmen te vertragen. Heb ik nog zien doen.

[Bjorno 2.274]

Het valt me wel op dat sinds het bekent is dat Adrian Newey weg gaat het plots ook slechter gaat met Red Bull. 

Maar idd ik denk ook wel dat de FIA iets gevonden heeft waardoor Red Bull niet meer mee kan, kan toch niet anders.

In verband met Mclaren: Ja moest Norris toch nog kampioen worden dat verdient hij dat zeker.
Ik had gedacht dat het allemaal op op voorhand gepland was. Dat Piastri achter Norris moest blijven. 
Maar ze laten ze racen en ja beetje dubbel gevoel daarbij. Zeker ook omdat het zo een gewaagde moeve was. 
Maar vroeger begonnen ze al met team orders bij race 3 en het maakt de race's zo saai. 

Je ziet dat het wringt bij Norris maar anderzijds heeft hij ook veel respect voor Mclaren en volgt hij dus hun regels. 

En als Norris dan nog steeds Kampioen wordt...chapeau. 

[dragonfly 14.973]

 

[dragonfly 14.973]

Vanaf 1 minuut nog een interessante theorie

 

[Bjorno 2.274]

1 uur geleden, dragonfly zei:

Vanaf 1 minuut nog een interessante theorie

 

Hij gaat er wel heer hard op in.  

Die contracten en de clausule's die er in staan zou ik ook nog wel kunnen geloven.
En logisch toch als ze die er in willen want als je vroeger de kleine lettertjes niet gelezen had was je een Massa, Barrichello, Bottas, Coulthard,Webber,Ricciardo,....

Ik blijf er bij laat ze maar race'n en laat ons genieten van de duels. 

[ir_fuel 58.282]

Het mysterie bij McLaren is van dezelfde grootte-orde als waarom Perez maar blijft zitten bij Red Bull  

[Bjorno 2.274]

10 minuten geleden, ir_fuel zei:

Het mysterie bij McLaren is van dezelfde grootte-orde als waarom Perez maar blijft zitten bij Red Bull  

Omdat ze daar geen gelijkaardig contract gaan krijgen als dat van Verstappen. En dus number 2 gaan zijn. 

En Perez brengt centjes mee en is nog blij dat hij mag rijden. 

 

[TCT 6.310]

6 uren geleden, ir_fuel zei:

Het mysterie bij McLaren is van dezelfde grootte-orde als waarom Perez maar blijft zitten bij Red Bull  

Ge hebt conspiracy en conspiracy. Maar sinds ze bij Red bull iets hebben moeten aanpassen aan hun wagen is Max nergens meer en rijdt Perez terug in de buurt van Max....

[Luv4DLM 1.280]

Perez gaf het ook aan in een interview dit weekend, dat de data van zijn auto gelijk loopt met die van Max, terwijl het bij hem al maanden aansleept.
 

[dragonfly 14.973]

9 uren geleden, ir_fuel zei:

Het mysterie bij McLaren is van dezelfde grootte-orde als waarom Perez maar blijft zitten bij Red Bull  

Geld of chantage

[ir_fuel 58.282]

9 hours ago, Bjorno said:

Omdat ze daar geen gelijkaardig contract gaan krijgen als dat van Verstappen. En dus number 2 gaan zijn. 

En Perez brengt centjes mee en is nog blij dat hij mag rijden. 

 

Wie "ze"?

[Maxime S 2.848]

12 uren geleden, dragonfly zei:

Vanaf 1 minuut nog een interessante theorie

 

Mens heeft 200% gelijk! 

Echt heel benieuwd naar wat daar achter de schermen leeft bij McLaren. Er moet daar iets zijn waarom ze geen duidelijke nummer 1 kunnen of willen kiezen, kan niet anders