Porsche 992 GT3

[Naish 9.595]

Het california gold zou ik ook niet nemen...

Dan zou ik mijn fjord gekozen hebben met zilver of misschien anthraciet... Zeker geen zwart...

[BMWMB 12.408]

Zilver is veruit het knapste, gevolgd door platinum, dan zwart, en pas dan dat goud. Onder oak neo green.

[gTa 28.077]

48 minuten geleden, BMWMB zei:

Zilver is veruit het knapste, gevolgd door platinum, dan zwart, en pas dan dat goud. Onder oak neo green.

Een 'ik vind' of 'voor mij is' in zo'n zin maakt alles zoveel meer aanvaardbaar.  
Het is nog altijd aan iedereen om voor zich te beslissen wat die 't knapste vindt, jij of ik moeten dat niet gaan opleggen.

[BMWMB 12.408]

Dat bedoelde ik uiteraard hé. Ik zal het speciaal voor u er volgende keer duidelijk bij zetten dat het mijn mening is.

[gTa 28.077]

1 minuut geleden, BMWMB zei:

Dat bedoelde ik uiteraard hé. Ik zal het speciaal voor u er volgende keer duidelijk bij zetten dat het mijn mening is.

Je schrijft dat idd af en toe wel, dat bedoelde ik niet. Alleen kwam je laatste post bij mij nogal "bon, ik zal het nog éne keer zeggen: zo is het en niet anders. Groeten van iemand die een oak neo hééft." over.
(It takes one to know one.  Ik probeer daar zelf ook op te letten.)

[BMWMB 12.408]

Ik was inderdaad vergeten dat er ook nog dat Platinum is, wat @Naish aanhaalt. 
 

Maar, duidelijk op een verkeerde manier gepost.

[gTa 28.077]

Tgoh, verkeerd, dunno, misschien ligt het aan mij.
Ik had vandaag een extreem lastige dag en ben mogelijks wat te kritisch.  

[Mich 2.891]

Op 1/12/2025 om 12:46, flupke73 zei:

oe, spannend, seffens kijken, zonde dat ze er geen 991touring aan toegevoegd hebben

Weet er iemand hoeveel 991 Tourings er gemaakt zijn ongeveer? Ik lees tussen de 2000-2500. Klopt dat?

[PieterA 1.342]

45 minuten geleden, Mich zei:

Weet er iemand hoeveel 991 Tourings er gemaakt zijn ongeveer? Ik lees tussen de 2000-2500. Klopt dat?

[ir_fuel 58.442]

En wat is de bron? "Trust me bro"?

[PieterA 1.342]

Grok. Niet 100% correct (zoals het ook aangeeft). Maar toch een indicatie van. Het zijn er ieder geval niet bijster veel. 

[Mich 2.891]

Dus eerder 1200 in totaal?

[ir_fuel 58.442]

7 minutes ago, PieterA said:

Grok. Niet 100% correct (zoals het ook aangeeft). Maar toch een indicatie van. Het zijn er ieder geval niet bijster veel. 

Of compleet uit zijn gat getrokken.

[ir_fuel 58.442]

3 minutes ago, Mich said:

Dus eerder 1200 in totaal?

Of 12000, of 5000. Wie zal het zeggen.

 

[Jokke_vlo 16.953]

Idd lijkt me zeer onbekend, dat zegt "mijnen" ai: 

Conclusie: wat wij wél en niet kunnen weten — en waarom er (voorlopig) geen “definitief” getal is

• We wéten hoeveel 991 GT3’s in totaal geproduceerd werden — dat is redelijk goed gedocumenteerd.

• We weten niet hoeveel van die exact als “Touring” werden afgeleverd — Porsche publiceert dat soort uitsplitsing niet.

• Elke poging tot “schatting van het aantal Touring’s” is daarom per definitie onbetrouwbaar — gebaseerd op aannames, vermoedens, discussies, en gefragmenteerde data.

• Dus: er bestaat voor zover ik weet geen goed spoorbaar, publiek verifieerbaar totaal-aantal 991 GT3 Touring-wagens.

[Polygoon 15.057]

Alé, dus eigenlijk weet niemand het.
AI is geen Google 

[ir_fuel 58.442]

Misschien moeten we hier een Grok bot, een ChatGPT bot, en een Gemini bot aanmaken, en kunnen we ze laten discussiëren tegen mekaar  

[Liquid Li0n 982]

20 minuten geleden, Polygoon zei:

Alé, dus eigenlijk weet niemand het.
AI is geen Google 

tenzij Gemini, dat is de AI tool van Google

  

18 minuten geleden, ir_fuel zei:

Misschien moeten we hier een Grok bot, een ChatGPT bot, en een Gemini bot aanmaken, en kunnen we ze laten discussiëren tegen mekaar  

daar staat youtube al vol van

3 december 2025 aangepast door Liquid Li0n

[Le Capri Mauve 1.012]

2 uren geleden, Polygoon zei:

Alé, dus eigenlijk weet niemand het.
AI is geen Google 

Jawel. Als basissysteem werkt het gelijk 'van horen zeggen', heeft waarde. In expert mode gaat grok ook links geven naar bronnen. In dit geval hebben die bronnen het ook van horen zeggen. Bv https://www.facebook.com/groups/3406133972851653/posts/3778155365649510/  maar ook https://www.porscheknowledge.com/gt3-production-build-numbers/  die er wat serieuzer uitzien. 

AI heeft er voor gezorgd dat ik de beweringen sneller vindt. Of ze nu juist zijn of niet.

[Polygoon 15.057]

27 minuten geleden, Le Capri Mauve zei:

Of ze nu juist zijn of niet.

Als dat van geen belang is voor je bronnen …

[Le Capri Mauve 1.012]

1 uur geleden, Polygoon zei:

Als dat van geen belang is voor je bronnen …

Als gij denkt dat AI zoveel slechter is dan google.

[Polygoon 15.057]

1 minuut geleden, Le Capri Mauve zei:

Als gij denkt dat AI zoveel slechter is dan google.

Ik ben daar vrij zeker van, en dat zeg ik als "poweruser" van AI.
Hieronder de AI van google bv.:

AI is zéér sterk, maar niet om dingen op te zoeken daar is je brein echt een pak beter in als kritisch denker.
Het kost alleen wat meer moeite.

[ir_fuel 58.442]

57 minutes ago, Le Capri Mauve said:

Als gij denkt dat AI zoveel slechter is dan google.

Ja. 100% zeker van. 

 

 

 

 

Bedankt, ChatGPT een week geleden. 

For the record: iOS26 is in september uitgekomen.

[ir_fuel 58.442]

of als het wat technischer mag. Dan kan hij ook nonsens uitkramen. Ik test dat dan en het werkt niet:

 

 

 

Of bij een ander technisch ding:

 

 

 

[ir_fuel 58.442]

Ik heb hier vandaag een AI gebruikt die getraind is op de documentatie van een bepaald product. Zelfs die AI verzint maar wat als je hem vragen stelt. "Ik moet X doen". "Ah, ga dan in Instellingen optie Y aanzetten".

Optie Y bestaat niet ...