F1 GP van Maleisië 2013

[Fernand 2.389]

Ik heb de race nog niet gezien maar is het niet de bedoeling dat je eerste wordt?

Fuck teamorders, je wordt alleen de grootste als je de onweerstaanbare drang hebt om te winnen.

Ik vermoed dat Senna en Schumacher beiden de teamorders aan hun laars gelapt zouden hebben en laat hen nu net de twee grootsten aller tijden zijn.

[Gast caoimhin]

Of Prost

[Martini Racing 2.539]

(Moet er wel aan toevoegen dat Webber z'n positie verloor door z'n eigen onkunde, Vettel proberen ophouden en Vettel die er gewoon rondrijdt. Later, toen hij terug probeerde voorbij te geraken was Webber niet "slim" genoeg...)

[Jerain 2.474]

Wat een zever hier soms. De eerste heeft gewonnen en de rest verloren.

[gTa 24.121]

Ook een waarheid als een koe!

[Lotuzzz 15.217]

De reden waarom Vettel kon winnen door de orders te overtreden is omdat Webber zich er wel aan hield. Mes snijdt langs 2 kanten.

 

Ja, maar eerst (20 ronden voordien) aan 't team vragen om Mark plaats te laten maken? Komaan

[Glenn-N 8.238]

Er wordt na de laatste pitstops gezegd dat beide RB's niet meer mogen strijden voor positie.

Als dan Vettel besluit om Webber te passeren... Tja, dan begrijp ik Mark zijn reactie wel.

Klote teamorders ook altijd, gewoon racen moeten ze doen.

 

 

Ja, maar eerst (20 ronden voordien) aan 't team vragen om Mark plaats te laten maken? Komaan

 

Ben benieuwd naar Mark zijn reactie als hij die radioboodschap te horen krijgt.

[Glenn-N 8.238]

 

 

En deze jongen neemt het goed op.

 

[Jerain 2.474]

Leave me alone I know what I'm doing vindt iedereen dan weer geweldig maar amai als Vettel iets negeerd. Alonso is de grootste verliezer vandaag die zelf zn voorvleugel op Vettel kapot rijdt en er dan zelf nog eens over rijdt ipv naar de pits te gaan haha. Raikkonen gunde ik de overwinning het meest maar die had blijkbaar meer een regenafstelling.

[Jerain 2.474]

Trouwens als je echt denkt dat Vettel niet sneller is dan Webber dan ben je de laatste drie jaar blind geweest. Was ook duidelijk in de strijd om de eerste plaats dat Webber evenveel moeite deed. De eerste call van Vettel op team radio was al over team orders.

[Martini Racing 2.539]

Leave me alone I know what I'm doing vindt iedereen dan weer geweldig maar amai als Vettel iets negeert.

Dat zijn dus 2 compleet verschillende dingen...

(Pijnlijk detail: dit was Webber's 200e race.)

 

Raikkonen gunde ik de overwinning het meest maar die had blijkbaar meer een regenafstelling.

Regenafstelling zou me verwonderen, de Lotus is sowieso al niet goed op inters en regenafstelling loont niet in de huidige F1 (SC, rode vlag).

[Martini Racing 2.539]

 

[Riskitalltowin 2.957]

Second.

Wat die 7 punten betreft: dan moet je hen laten racen met gelijke wapens. Ik hoop dat Mark inderdaad z'n bruggen opgeblazen heeft met RB (in dat interview al zeker) en zelf geen orders meer aanvaardt.

 

Dan gaan we nog 2 Red Bulls op elkaar zien hangen en gaat, denkend aan 2007, een derde met wereldtitel heen

[Riskitalltowin 2.957]

Wat een zever hier soms. De eerste heeft gewonnen en de rest verloren.

 

En zo is dat. Op het einde van de rit en in de statistieken is Vettel winnaar van Malysie 2013.

[Riskitalltowin 2.957]

http://www.f1journaal.be/index.php/nieuws/artikel/christian-horner-gaat-hevig-in-discussie-met-niki-lauda/

[Riskitalltowin 2.957]

Vettel biedt zijn excuses aan aan Webber omdat deze ontdaan is over de situatie. Duidelijk niet omdat hij de orders niet heeft gevolgd. Heerlijk, zo een psychologische oorlogvoering http://www.gpupdate.net/nl/f1-nieuws/292281/vettel-biedt-webber-alsnog-zijn-excuses-aan/

[Lotuzzz 15.217]

http://www.youtube.com/watch?v=7r-PJg-XWOM

 

 

Eerst: THEY took the decision to race each other. Pas na aandringen kwam er uit dat 't Seb was

 

 

Damon Hill

[ICM 22.303]

Boos is een understatement.

 

Terecht, vind ik. Hij mag verwachten dat Seb geen zo'n fratsen uithaalt om de teamorders te overtreden.

 

Anderzijds: 't is spijtig dat er nu al zo'n duidelijke teamorders gegeven worden, zo vroeg op 't seizoen.

 

Het waren niet de klassieke teamorders waarbij de ene rijder een voordeel wordt gegeven tegenover een andere, maar eerder een collectieve afspraak om de wagens op het einde te sparen en beiden in spaarmodus te gaan rijden. Vettel doet dat dan niet, dus dat is een beetje zo-zo.

 

Trouwens, op het podium, hoorde ik Webber zeggen: 'we all know he's a fast toddler"? Hij geeft tegelijk aan dat Vettel uiteraard snel(ler) is, maar ook dat hij een klein kind is (toddler, peuter).

 

Mooi hoe Lewis toegeeft dat Rosberg die derde plaats verdiende !

 

Inderdaad. Of all people, Hamilton blijkt nog de grootste prof.

[Riskitalltowin 2.957]

Haha, ze werken het oude management buiten (Brawn (komt nog wel), Fry) en de nieuwe hangen elkaar al in het haar (Wollf, Lauda): http://www.f1journaal.be/index.php/nieuws/artikel/ook-bij-mercedes-rommelt-het-toto-wolff-en-niki-lauda-in-discussie/

[Lotuzzz 15.217]

http://www.youtube.com/watch?v=BH5fP5Q_lAw

[Riskitalltowin 2.957]

Zouden we eens geen kijk F1 meeting houden, je moet wel tegen mijn geschreeuw kunnen. En best geen Hamilton-fans in een straal van 200m

[binnenmuisarchitekt 13.082]

Hypocriet gedoe, jammer voor de sport

[Riskitalltowin 2.957]

Och, het zorgt wat voor sensatie. Leuke kluif voor supporters en pers.

[msxx 6.635]

Zouden we eens geen kijk F1 meeting houden, je moet wel tegen mijn geschreeuw kunnen. En best geen Hamilton-fans in een straal van 200m

 

Met een groot tweede TV scherm waar we dan de sector en rondetijden op kunnen volgen :-)

[msxx 6.635]

Hypocriet gedoe, jammer voor de sport

 

Misschien vanuit sportief punt gezien jammer, voor de publiciteit/kijkcijfers/geldmachine is het juist goed. Controverse zorgt voor meer kijkers