Ga naar inhoud

Aanbevolen berichten

Geplaatst:
9 uren geleden, BMWMB zei:

De verwarming op aardgas kan ik niet meer veranderen, maar ik heb wel zin om sowieso zonnepanelen te leggen, gecombineerd met een batterij, en in sommige ruimtes een airco te hangen.

Hoe bedoel je? Je kan toch in de plaats van uw aardgasketel een warmtepomp installeren? Zeker met vloerverwarming.

Geplaatst:

Zou je dit makkelijk in België ingeschreven krijgen? 

 

Geplaatst:
1 hour ago, Liquid Li0n said:

Toevallig met iemand achter dit project aan de toog gehangen vorige week. Daar geloven ze echt wel in de toekomst van H2 omwille van de transportbaarheid. Het is minder efficiënt dan batterijen maar sneller tankbaar en daarnaasy producteerbaar bvb in de woestijn om dan met tankers maar de eu te laten komen om op die manier een transport van energie te krijgen van de Afrikaanse zon naar ons.

Ik was vrij kritisch maar kon hem toch niet overal tegen spreken. Misschien toch wel een toekomst voor.

Geplaatst:
3 uren geleden, Framfy zei:

Zou je dit makkelijk in België ingeschreven krijgen? 

 

ja, want hier zie ik soms zo eentje rijden.

een raar zicht, want die staat redelijk hoog in zijn wielkasten

Geplaatst:
8 uren geleden, Jupke zei:

Toevallig met iemand achter dit project aan de toog gehangen vorige week. Daar geloven ze echt wel in de toekomst van H2 omwille van de transportbaarheid. Het is minder efficiënt dan batterijen maar sneller tankbaar en daarnaasy producteerbaar bvb in de woestijn om dan met tankers maar de eu te laten komen om op die manier een transport van energie te krijgen van de Afrikaanse zon naar ons.

Ik was vrij kritisch maar kon hem toch niet overal tegen spreken. Misschien toch wel een toekomst voor.

ook binnen 20 jaar geen problemen hiermee volgens mij, ik kan me niet voorstellen dan een Tesla 3e hands nog even goed gaat werken en wat doet men allemaal met die overschot van batterijen. daarbovenop...als je zo een lithium batterijen ziet branden...dat krijg je allesbehalve snel geblust.

Geplaatst:
8 uren geleden, Jupke zei:

Toevallig met iemand achter dit project aan de toog gehangen vorige week. Daar geloven ze echt wel in de toekomst van H2 omwille van de transportbaarheid. Het is minder efficiënt dan batterijen maar sneller tankbaar en daarnaasy producteerbaar bvb in de woestijn om dan met tankers maar de eu te laten komen om op die manier een transport van energie te krijgen van de Afrikaanse zon naar ons.

Ik was vrij kritisch maar kon hem toch niet overal tegen spreken. Misschien toch wel een toekomst voor.

Met tankers van Afrika naar de EU? 

Gast wooter
Geplaatst:

Ik zal straks gedetailleerd antwoorden maar er bestaat nog geen groene waterstof dus CO2 uitstoot blijft hetzelfde. Waterstof van groene stroom vereist 3 keer zoveel stroom dan die stroom gewoon in batterijen laden.

Gast wooter
Geplaatst:

En bovenal ga je een brandbaar goedje onder hoge druk in je auto bewaren...

Geplaatst:
9 minuten geleden, wooter zei:

Ik zal straks gedetailleerd antwoorden maar er bestaat nog geen groene waterstof dus CO2 uitstoot blijft hetzelfde. Waterstof van groene stroom vereist 3 keer zoveel stroom dan die stroom gewoon in batterijen laden.

Hoeft niet hoor ?

  • Whut?! 1
Geplaatst:
22 minuten geleden, wooter zei:

En bovenal ga je een brandbaar goedje onder hoge druk in je auto bewaren...

Dat is een lithium batterij, benzine en lpg ook.

  • Vind ik leuk 1
  • Thanks Friendly 1
Gast wooter
Geplaatst:

Die zitten niet onder druk en daarom laten die dingen andere vormen toe.

Geplaatst:

Zoals gezegd ben ik zelf ook zeer kritisch erover. ;)

 

Gast wooter
Geplaatst:

Waar komt waterstof vandaan? Hoeveel energie geeft het?

 

Men zegt dat waterstof ‘groen’ is, maar de waarheid is dat momenteel waterstof enkel gegenereerd wordt uit aardgas. Waterstof uit aardgas veroorzaakt een CO2-uitstoot bij productie.

 

https://nl.wikipedia.org/wiki/Waterstofproductie

 

Het is mogelijk om waterstof te produceren uit elektriciteitsoverschotten, maar ik denk dat duidelijk niemand overschotten heeft. Ook verlies je 2/3e aan energie, dus als je 100kWh stroom hebt, kan je dat in 1 Tesla steken, of omvormen naar waterstof en dan hou je nog 33kWh energie over na alle omvormingen, want een waterstofwagen is eigenlijk een elektrische wagen met een of meerdere verstevigde waterstof-tanks die een ‘fuelcell’ gebruikt om van de opgeslagen waterstof elektriciteit te maken. In elke omvorming zit een verlies, dus je eindigt met 33kWh aan werkelijke energie aan de wielen. Vanzelfsprekend, met 100kWh geraak je verder dan met 33kWh.

 

169.jpg

 

Gast wooter
Geplaatst:

Waterstof opslaan in de wagen?

 

Toyota_Mirai_fuel_cell_stack_and_hydrogen_tank_SAO_2016_9037.jpg

 

Dat ziet er minder comfortabel uit dan een battery pack...

 

Gast wooter
Geplaatst:

Maak je je zorgen om de batterijen in een Model 3?

Dan zal je vol spanning afwachten dat je met je Toyota Mirai 125000km haalt en je een nieuwe fuel cell moet laten steken omdat de omzetting van waterstof naar elektriciteit en water de fuel cell heeft doen verslijten.

Gast wooter
Geplaatst:

Maar waterstof tanken is eenvoudiger dan je batterij laden, niet?

https://www.egear.be/waterstof-tanken/

Niet alleen sta je 7 minuten te schilderen, maar kan je thuis niet tanken, en is de capaciteit van zo een gigantische installatie beperkt tot 30 auto’s per dag. En de prijs is gelijkaardig aan nu benzine tanken, maar er zitten nog geen accijnzen op.

Gast wooter
Geplaatst:

Eigenlijk zit alles in deze tekening:

 

169.jpg

 

De productie en levering van waterstof wordt georganiseerd door petrochemische bedrijven, en alle subsidies worden aangewend om deze bedrijven relevant te houden. Diesel is in de ban, benzine is onpopulair en het is een groot risico voor hun marges als mensen massaal naar elektrische auto’s gaan. Gelukkig zijn de meesten van jullie nog gewoon aan elke +500km tanken aan een tankstation, dus wordt waterstof verkocht als een milieuvriendelijkere optie met net dezelfde organisatie. De waarheid is dat waterstof een onnodige stap is die je perfect kan overslaan.

 

In het kort: waterstof-auto’s zijn niet emissie-vrij en behouden het status quo van de leveranciers. Dat verklaart het stevige gelobby voor subsidies en de beperkte negatieve berichten. Niet vergeten dat Toyota er zowat het hele merk op gewed heeft dat we allemaal naar waterstof gaan, en ze absoluut geen plug-in-hybrid of zelfs een volledige elektrische auto in de planning hebben.

 

Geplaatst:

lol niet moeilijk dat gij aan +26000 berichten komt op deze manier ;) 

  • Grappig 1

Doe mee aan dit gesprek

Je kunt dit nu plaatsen en later registreren. Indien je reeds een account hebt, log dan nu in om het bericht te plaatsen met je account.

Gast
Reageer op dit topic

×   Geplakt als verrijkte tekst.   Plak in plaats daarvan als platte tekst

  Er zijn maximaal 75 emoji toegestaan.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Je vorige inhoud werd hersteld.   Leeg de tekstverwerker

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen vanaf een URL in

  • Wie is er online   0 leden

    • Er zijn geen geregistreerde gebruikers deze pagina aan het bekijken
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

Algemene Voorwaarden Gebruiksvoorwaarden | Privacybeleid