Toekomst lichte vracht

[ir_fuel 58.380]

1 minute ago, Tjeu said:

Gentbrugge hebben ze opgelapt omdat het grote masterplan nog steeds op tafel ligt, waarbij ze de E17 van voor Gentbrugge tot in De Pinte onder de grond willen steken. 

Wat gaat dat projectje moeten kosten en hoe lang gaat dat duren?

[CAS 8.072]

1 minuut geleden, Tjeu zei:

"wegen" zijn ook zaken als fietsinfrastructuur. En daar is de laatste jaren wel wat geld naar gegaan en niet zonder resultaat.

Gentbrugge hebben ze opgelapt omdat het grote masterplan nog steeds op tafel ligt, waarbij ze de E17 van voor Gentbrugge tot in De Pinte onder de grond willen steken. 

Gent is, o ironie, de enige stad waar twee snelwegen zo dwars door lopen. Daarom dus dat ze die onder de grond willen steken. Met de meerwaarde creatie aan bouwgronden, kan je al een heel eind financieren, maar er zou ook groene ruimte komen en nog andere zaken. Is een heel mooie studie, maar er is nog geen overeenkomst om ze effectief uit te voeren.  

Geef het nog een jaar of 30. Zelfs met de fiets trouwens geen verschil gezien. Maar daar blijf ik wel mee rond de kerktoren. 

[berengun 2.565]

2 minuten geleden, CAS zei:

Goh ja, weet niet of ik er mij mentaal op zou kunnen voorbereiden. Momenteel ben ik op dat vlak mogelijks wel iemand die gewoon altijd te weinig wil betalen. Langs de andere kant zie ik de stijging van taks op mijn Lada nog als acceptabel door de LV regeling voor de Titan. Al kan ik er daar eigenlijk ook niet bij hoe ze dat kunnen verantwoorden. 

awel ik heb het bij wijze van spreken al in een kous gestoken zodat het al "weg" is en het niet meer opvalt als ik moet betalen  

Heel veel geld, maar uiteindelijk zijn we nog altijd veel beter af dan in NL (daar kost dezelfde zomaar eventjes 165K).  Daar hou ik me aan recht 

[ICM 24.959]

11 minuten geleden, Lotuzzz zei:

Proficiat!

[CAS 8.072]

10 minuten geleden, berengun zei:

awel ik heb het bij wijze van spreken al in een kous gestoken zodat het al "weg" is en het niet meer opvalt als ik moet betalen  

Heel veel geld, maar uiteindelijk zijn we nog altijd veel beter af dan in NL (daar kost dezelfde zomaar eventjes 165K).  Daar hou ik me aan recht 

Dat is daar idd nog erger. Wel mooiere banen

 

[Bompa 17.789]

2 uren geleden, gewoon ik zei:

Want alle privepersonen die paarden hebben, hebben een pickup? Paardencamionetten zijn trouwens ook van veel zever vrijgesteld, dus die lobby heeft zijn werk al jaren geleden gedaan

Hell als ik kijk naar zeilers hebben die niet allemaal een pickup, veelal een mobilhome als ze kleinzeilerij doen of een dikke suv. 

Dan vergeet je ook even dat zo een paardencamionet niet voor niks is.

1 uur geleden, ir_fuel zei:

Je hebt geen pickup nodig om een trailer met een paard in te trekken.

Ten andere, wat een rare uitleg is dat. Andere mensen hebben ook geen korting van de staat omdat ze een bepaalde hobby willen beoefenen.

Nee, ik deed het met de 940. Met een éénpaardsremorque perfect legaal (al was de O-plaat in de grijze zone). Maar met de tweepaardsremoque, mét twee paarden in toch ook niet meer zo legaal (rond de 2T). Die tank deed dat echter voortreffelijk, maar met de huidige gezinswagens zou ik het minder zien zitten. Het karakter van die motor vind je alleen nog in bestelwagens, pick-ups, ... en niet meer in de gewone wagens. Dus ergens word je wel in die richting verplicht.

Je hebt wel een punt dat als je die bepaalde hobby doet, je dat er maar moet bij nemen, en de staat zich daar niet hoeft aan aan te passen. Ik heb een paar keer zo een rijbewijs B paardending overwogen om te huren, daar is een hele markt voor, dus ik zie het niet als gemis voor de amateur paardrijder / paardensporter. De praktische kant hield me voor die weinige keren tegen, maar het was een perfect alternatief.

[Krikkie 9.870]

Oldtimer 4x4's genoeg die dat mogen trekken

[Liquid Li0n 981]

1 uur geleden, Krikkie zei:

Oldtimer 4x4's genoeg die dat mogen trekken

Daarvan wordt de taks vanaf 2023 ook 3x duurder dan nu. 

[DDke 8.694]

5 uren geleden, ir_fuel zei:

Het is al "eerlijker" geworden dan vroeger. Nu betaal je vooral in functie van uitstoot. Vroeger was het puur op vermogen of cc's.

In Wallonië is het trouwens nog altijd voor een stuk op vermogen of cc. 2500 BIV voor een Mazda MX5 met 184pk

 

Mijn 330e was ook 2500 biv

[Krikkie 9.870]

2 uren geleden, Liquid Li0n zei:

Daarvan wordt de taks vanaf 2023 ook 3x duurder dan nu. 

Nog wel steeds ultra/mega/... weinig om een jaar te bollen.

[PieterA 1.342]

17 minuten geleden, Krikkie zei:

Nog wel steeds ultra/mega/... weinig om een jaar te bollen.

Het ie maar met wie/wat/welk land je vergelijkt natuurlijk.

[Bompa 17.789]

4 uren geleden, Krikkie zei:

Oldtimer 4x4's genoeg die dat mogen trekken

Ik vond dat ik dat mocht doen, met m'n O-plaat. Maar heel wat betweters (en dan vooral op manèges) dan weer niet: "mee een ooo-ploate meugde giejn remoorkn trekn".

De discussie niet waard, het was puur ontspanning en vrije tijd dus het mocht. Maar ik was toch altijd op m'n hoede voor een of andere agent die ook zo dacht. Ik heb wel de indruk dat op zondag al wat een paard trekt wat gerust gelaten wordt, voor zo ver het van ver er wat op trekt.

[Bompa 17.789]

En nu heb ik zin in een early Hilux.

https://www.revogarage.com/1981-toyota-sr5-a-legend-restored/

 

 

[Tjeu 4.022]

35 minuten geleden, Bompa zei:

En nu heb ik zin in een early Hilux.

https://www.revogarage.com/1981-toyota-sr5-a-legend-restored/

 

 

Is de VW uitvoering niet goedkoper wegens minder bekend?

[CAS 8.072]

58 minuten geleden, Bompa zei:

"mee een ooo-ploate meugde giejn remoorkn trekn".

 

Het zijn gelijk altijd diegene met het minste licht die het luidste moeten roepen. 

[Bompa 17.789]

1 uur geleden, Tjeu zei:

Is de VW uitvoering niet goedkoper wegens minder bekend?

???

In 1980 kende ik alleen maar de VW Pickup op basis van de Golf I. Hiervan heeft toch nooit een VW-variant bestaan?

[walter 4.429]

2 uren geleden, Tjeu zei:

Is de VW uitvoering niet goedkoper wegens minder bekend?

 

8 minuten geleden, Bompa zei:

???

In 1980 kende ik alleen maar de VW Pickup op basis van de Golf I. Hiervan heeft toch nooit een VW-variant bestaan?

VW Taro?

[Tjeu 4.022]

8 uren geleden, walter zei:

 

VW Taro?

Correct 

[Tommie 10.471]

11 uren geleden, Bompa zei:

En nu heb ik zin in een early Hilux.

https://www.revogarage.com/1981-toyota-sr5-a-legend-restored/

 

 

Schreeuwt zo hard @Mayonaise.

[Bompa 17.789]

19 uren geleden, walter zei:

 

VW Taro?

 

11 uren geleden, Tjeu zei:

Correct 

Is een andere generatie.

Van deze Hilux is nooit een VW-variant gemaakt.

[DDke 8.694]

Zalig spel! @Bompa

wat kost zo’n ding eigenlijk?

[Krikkie 9.870]

Niet meer te vinden volgens mij

[DDke 8.694]

26 minuten geleden, Krikkie zei:

Niet meer te vinden volgens mij

Staat er ene op autoscout

[DDke 8.694]

Maareeuh wel wat werk aan…

 

I found this offer on AutoScout24.

https://www.autoscout24.com/offers/toyota-hilux-diesel-red-55b563b2-2c5a-4684-90b5-163a608f9fac?utm_source=ios-share&utm_medium=copy_link&utm_campaign=share

Final price: € 4,000.-
Mileage: 160,000 km
First registration: 08/1989

[Liquid Li0n 981]

Stond onlangs nog een heel artikel over de VW Taro op autoblog

https://www.autoblog.nl/nieuws/dit-is-de-betrouwbaarste-volkswagen-van-de-jaren-90-3423751

 

en dit concept was er ook nog, in 2018

https://www.autoblog.nl/nieuws/zie-hier-de-volkswagen-tarok-concept-met-targadak-116776