Range Rover Velar

[Naish 7.990]

Idd, hoe meer ik hem zie in het wild, hoe meer onze keuze voor de GLC bevestigd wordt.

[tuscani 10.016]

niet verkeerd opvatten, maar een rr heeft toch veel meer precense dan een glc. oké de uwe heeft een speciale motor, maar het merendeel er van zijn 200cdi's. naar een glc ga ik dan ook weinig omkijken in tegenstelling tot een RR die (in welk model ook) toch altijd voor mij hoger staat. een basis glc is ook niet direct een WOW

(spreek enkel over image en looks, want ik heb nog nooit met een gcl45 of een RR in totaal gereden)

 

(wat dan misschien ook niet zo slecht is voor uw vrouwtje, niet te veel opvallen, maar toch plezier hebben)

 

[Lotuzzz 15.217]

12 minuten geleden zei tuscani:

niet verkeerd opvatten, maar een rr heeft toch veel meer precense dan een glc. oké de uwe heeft een speciale motor, maar het merendeel er van zijn 200cdi's. naar een glc ga ik dan ook weinig omkijken in tegenstelling tot een RR die (in welk model ook) toch altijd voor mij hoger staat. een basis glc is ook niet direct een WOW

(spreek enkel over image en looks, want ik heb nog nooit met een gcl45 of een RR in totaal gereden)

 

(wat dan misschien ook niet zo slecht is voor uw vrouwtje, niet te veel opvallen, maar toch plezier hebben)

 

Basis Velar is ook echt niet wow.

Ook met 2.0d of 2.0i verkrijgbaar.

Badgebuyer

[Naish 7.990]

15 minuten geleden zei tuscani:

niet verkeerd opvatten, maar een rr heeft toch veel meer precense dan een glc. oké de uwe heeft een speciale motor, maar het merendeel er van zijn 200cdi's. naar een glc ga ik dan ook weinig omkijken in tegenstelling tot een RR die (in welk model ook) toch altijd voor mij hoger staat. een basis glc is ook niet direct een WOW

(spreek enkel over image en looks, want ik heb nog nooit met een gcl45 of een RR in totaal gereden)

 

(wat dan misschien ook niet zo slecht is voor uw vrouwtje, niet te veel opvallen, maar toch plezier hebben)

 

gcl45 ken ik niet

Dus een evoque heeft voor jou veel presence, want dat is ook een RR... En ik moet eerlijk zeggen, nu ik hem dikwijls zie nijgt hij meer naar de evoque dan de RR sport/classic.

3 minuten geleden zei Lotuzzz:

Basis Velar is ook echt niet wow.

Ook met 2.0d of 2.0i verkrijgbaar.

Badgebuyer

Idd...

En helaas is 80% van degene die je ziet een basismodel moet niet te veel op...

Nog altijd als ik eentje zie in die presentatie kleur met de dikke velgen en beige interieur, dan vind ik hem nog wow... Maar ja, datzelfde gaat op voor de glc... 80% van die karren trekken op niets.

Nu ja, dat gaat voor alles op, gisteren in Knokke ook een paar voorbeelden gezien van een lelijke 991, of een lelijke macan,...

[tuscani 10.016]

een evoque heeft voor mij idd ook precense.  dat is in mijn ogen een heel geslaagde wagen.

[Lotuzzz 15.217]

14 minuten geleden zei tuscani:

een evoque heeft voor mij idd ook precense.  dat is in mijn ogen een heel geslaagde wagen.

presence

 

[Naish 7.990]

Evoque heeft voor mij toch iets marginaals over zich om één of andere reden...

[Timo 15.230]

10 hours ago, tuscani said:

naar een glc ga ik dan ook weinig omkijken

Rare opmerking. Zo'n GLC valt sowieso al op en een AMG al helemaal. Alles wat er strak en mooi uit ziet merk je al op, denk ik dan... 

[BMWMB 9.786]

De Velar is voor mij een halve klasse hoger dan een GLC. Kijk enkel maar naar het interieur wat veel chiquer is, en beter afgewerkt, dan het dashboard dat Mercedes van de C heeft overgenomen. Zo'n Velar heeft gewoon veel meer uitstraling dan een GLC. 

[Naish 7.990]

Daarmee ben ik dus niet akkoord, maar smaken verschillen.. Ok de Velar is iets stijver, klassevoller en iets ouderwetser dan de GLC, maar die laatste maakt toch veel goed in rijden...

En ja, ik vergelijk een GLC43 met de velar want die kosten evenveel... Een 200d vergelijken met een Velar is niet echt eerlijk.

[Tommie 8.513]

Ik vind die Velar IRL precies minder dan op foto...

[Naish 7.990]

Dat is een feit!!!

+ degene waarmee ze alle publiciteit gedaan hebben is echt wel een heel dikke configuratie...

[Gast]

 

[William Blake 2.668]

Hoe huge is die Velar..

[Tommie 8.513]

Op ‎30‎/‎10‎/‎2017 om 21:37, William Blake zei:

Hoe huge is die Velar..

Valt nog mee IRL ...

[bossie 238]

Ziet er in real een stuk kleiner uit. Op foto is hij echt wow maar in het echt valt hij toch tegen.

 

[Tommie 8.513]

Agreed. Vind het een vreemd vormgegeven wagen en een beetje 'speelgoedachtig' in het echt.

[Challazer 3.542]

Hoe meer je hem in het echt ziet, hoe meer hij tegen valt vind ik. 

Verkoop is ook niet echt om over naar huis te schrijven... 

[Alexanderr 34.266]

26 minuten geleden, Challazer zei:

Hoe meer je hem in het echt ziet, hoe meer hij tegen valt vind ik. 

 

Is ook precies mijn gevoel erover; heel mooi maar het wauw-gevoel is snel weg. Rare auto IRL, terwijl hij op foto schitterend lijkt uit bepaalde hoeken.

Dat de verkoop moeilijk is had ik wel verwacht. Die prijzen zijn echt niet meer normaal  

[William Blake 2.668]

Belachelijk duur inderdaad.

Klant van mij heeft een 380 pk V6 in bestelling; alles erop 110k BTwi na korting beweert hij... waanzin

[Speedhunter 4.215]

Tot wanneer moet de huidige Sport het nog uitzingen? Ik hoop dat de toekomstige Sport geen 'grote' Velar zal worden.

[Naish 7.990]

Ik moet eerlijk zeggen dat ik ook serieus onder de indruk was van de Velar en dat echt prefereerde boven onze GLC43... 

Op de avant-premiére was ik nog steeds onder de indruk, maar ja daar staat hij dan ook wel helemaal alleen... Alleen had ik al een paar bedenkingen.

Nu dat je ze eens begint tegen te komen, serieus content van onze keuze en de velar te laten...

[Speedhunter 4.215]

Bedenk net dat de huidige Sport nog wel even zal meegaan gezien ze onlangs nog de hybride versie uitgebracht hebben.

[BMWMB 9.786]

Sport wordt nu gefacelift, en zal dus zeker nog 3 jaar meegaan.

[Davy_ 1.514]

Sport is véél knapper dan een Velar, die kont klopt gewoon niet irl.