Leeftijd forumleden

[toere 14.593]

Voel mij precies al een oude zak nu. 

 

Bedankt. 

[Goesting 262]

27 minuten geleden, The Swede zei:

@Goesting: je wou weten wat je een forumban kan oplevere? Liegen op het forum  

Op veel forums krijg je ook een ban voor dubbelposten. Het is met die reden dat ik mij in het backstage gedeelte nog niet voorgesteld heb, omdat de naaktfoto's van uw vrouw daar reeds geplaatst werden.

[Lotuzzz 15.217]

3 minuten geleden, gTa zei:

 

Leeftijd op zichzelf (als enig criterium) is voor mij bijna nooit een legitieme reden voor voorrang (or whatever) behalve als 't over zitplaatsen op de bus of (algemener bekeken) menselijk respect gaat. Van zodra je 't over productieve situaties hebt of wanneer er doelstellingen bereikt moeten worden, doet leeftijd op zichzelf niks terzake. Indien die leeftijd betekent dat er meer relevante ervaring aan tafel gebracht kan worden, die op dat moment waardevol is: okay. Maar omgekeerd wordt leeftijd zéér vaak contraproductief als "meerwaarde" naar voor geschoven, terwijl die net vaak gepaard gaat met andere eigenschappen, (gebrek aan) talenten en competenties die remmend werken én daar in één adem mee samen ook de onwil om dat onder ogen te zien.

Er zijn dan ook maar grofweg 2 leeftijden. Jong, da's alles onder 33. Oud, alles boven 33.

Kleir.

 

[gTa 24.121]

1 minuut geleden, toere zei:

Voel mij precies al een oude zak nu. 

 

Bedankt. 

Tzimmo lett'r zakk'n die zoveele te beleev'n èn h'lik djoen' !!  

[Lotuzzz 15.217]

Waarom staat dit niet in de xxxx eigenlijk?

24 november 2020 aangepast door dragonfly
foei

[gTa 24.121]

2 minuten geleden, Lotuzzz zei:

Er zijn dan ook maar grofweg 2 leeftijden. Jong, da's alles onder 33. Oud, alles boven 33.

Kleir.

 

Behalve voor 't stemrecht (en stemplicht), daar zou een dubbele leeftijd mogen gelden: stemrecht (of -plicht) enkel tussen 18 (of 21?) en 65 (of de wettelijke leeftijd tot wanneer ge geacht wordt bij te dragen aan het systeem, ipv er enkel maar uit te halen).

Allez, mijn gedacht, hé.  

[gTa 24.121]

1 uur terug, Lotuzzz zei:

Waarom staat dit niet in de **** eigenlijk?

In de wat?  

[Lotuzzz 15.217]

Zojuist, gTa zei:

Behalve voor 't stemrecht (en stemplicht), daar zou een dubbele leeftijd mogen gelden: stemrecht (of -plicht) enkel tussen 18 (of 21?) en 65.

Allez, mijn gedacht, hé.  

Er zou ook geen Brexit zijn

[gewoon ik 6.703]

3 minuten geleden, Lotuzzz zei:

Er zijn dan ook maar grofweg 2 leeftijden. Jong, da's alles onder 33. Oud, alles boven 33.

Kleir.

 

Bedankt om die grens daar te trekken. 

[Lotuzzz 15.217]

Zojuist, gTa zei:

In de wat?  

In de euh Shit Zjatte

 

 

[The Swede 5.783]

5 minutes ago, gTa said:

Gij kent precies mijne nonkel. Die vindt zichzelf een "autoliefhebber". Zijn liefhebberij gaat wel niet verder dan (1) hoe fiscaal aantrekkelijk is het ding en (2) hoe zacht is het leder waarin ik m'n kont kan zetten in die auto. Dat is de gedoodverfde beuzak die op een familiefeest een gezellig gesprek over auto's komt boycotten door iemand die aan het vertellen is over z'n petrolhead's pride, de mond snoert door te stellen dat zijn 4-cilinder diesel de betere auto is omdat die zuiniger is, dus dat is minder verlies, dus beter.  

Ik moet uwe nonkel zeker kennen. Alleen weet ik niet welk van de forumleden die je hier net beschrijft, ook je nonkel is. 

[gTa 24.121]

1 minuut geleden, The Swede zei:

Ik moet uwe nonkel zeker kennen. Alleen weet ik niet welk van de forumleden die je hier net beschrijft, ook je nonkel is. 

Ik kan véél negatiefs zeggen over mijne nonkel, maar gelukkig kent hij jou -zeker- niet.  

[The Swede 5.783]

7 minutes ago, Lotuzzz said:

Er zijn dan ook maar grofweg 2 leeftijden. Jong, da's alles onder 33. Oud, alles boven 33.

Mijn ex noemde dat voor of na Christus.

7 minutes ago, Goesting said:

Op veel forums krijg je ook een ban voor dubbelposten. Het is met die reden dat ik mij in het backstage gedeelte nog niet voorgesteld heb, omdat de naaktfoto's van uw vrouw daar reeds geplaatst werden.

Van dewelke heb je de fotos nog ? 

[BMWMB 9.786]

18 april 1971, dus bijna 50. [emoji4]

[The Swede 5.783]

Ik dacht efkes dat ge 18-4-1970 had gezegd  

[Luv4DLM 807]

Gij kent precies mijne nonkel. Die vindt zichzelf een "autoliefhebber". Zijn liefhebberij gaat wel niet verder dan (1) hoe fiscaal aantrekkelijk is het ding en (2) hoe zacht is het leder waarin ik m'n kont kan zetten in die auto. Dat is de gedoodverfde beuzak die op een familiefeest een gezellig gesprek over auto's komt boycotten door iemand die aan het vertellen is over z'n petrolhead's pride, de mond snoert door te stellen dat zijn 4-cilinder diesel de betere auto is omdat die zuiniger is, dus dat is minder verlies, dus beter. [emoji3] 

Troost u, ik heb zo twee exemplaren in mijn familie rondlopen. Ergerlijk.

[-krikke- 1.425]

2 uren geleden, The Swede zei:

Dus als gij iets zegt en @Jokke_vlo is niet van dezelfde mening, heeft hij gelijk?  

Euhm ik zal maar ja zeggen zeker of ik ondermijn mijn eigen stelling...

2 uren geleden, gTa zei:

Ik ga niet akkoord.  

Dieje kerel van 't 5e middelbaar die ik al op week 2 van 't internaat (= 1e middelbaar) in de struiken gooide omdat hij mij te veel poespas en kapsones verkocht, heeft dat toen ook gesnopen.   Nadien heb ik ook de represailles mogen ondergaan, zijnde de hogere cyclus die als één blok mij een lesje heeft proberen leren. 't Heeft pijn gedaan aan mijn vel en wat knoken, maar het lesje dat ik leerde was niet dat dat zij wilden dat ik leerde.  

Leeftijd op zichzelf (als enig criterium) is voor mij bijna nooit een legitieme reden voor voorrang (or whatever) behalve als 't over zitplaatsen op de bus of (algemener bekeken) menselijk respect gaat. Van zodra je 't over productieve situaties hebt of wanneer er doelstellingen bereikt moeten worden, doet leeftijd op zichzelf niks terzake. Indien die leeftijd betekent dat er meer relevante ervaring aan tafel gebracht kan worden, die op dat moment waardevol is: okay. Maar omgekeerd wordt leeftijd (of rang, stand, graad of rol) zéér vaak contraproductief als "meerwaarde" naar voor geschoven, terwijl die net vaak gepaard gaat met andere eigenschappen, (gebrek aan) talenten en competenties die remmend werken én daar in één adem mee samen ook de onwil om dat onder ogen te zien.

Uiteraard moet het plaatje kloppen eh... extra ervaring, menselijk + zakelijk inzicht, levenslessen, bla bla bla...  Gelukkiglijk hebben de oudjes die ik ken die meerwaarden tov de jeugdigere vrienden.
 

[Gixxer 611]

Waarom staat dit niet in de xxxx eigenlijk?

Omdat er ook nog iets in de niet xxxx moet staan.

[DDke 7.295]

7 hours ago, The Swede said:

Wanneer ik een paar bloopers zag in het (trouwens erg leuke) "familiebak van 1992 of ervoor"-topic, zat ik efkes te denken "hoe jong zijn die gasten dat ze niet weten waar we in 1992 mee rondreden?".

Vandaar deze, uiteraard volledige anonieme, poll.

Het feit dat we in 2020 zitten, maakt het met de data ook erg gemakkelijk.

Ik heb het onderverdeeld in 5 categorieen:

- De jong pagadders

- De 20'ers

- De 30'ers

- De 40'ers

- Gezien er weinig mensen van de derde leeftijd hier zitten, heb ik voor de rest maar 1 categorie gemaakt.  

Topic doet mij denken aan een ardennenrit. Reed daar 1 van die jonge gasten met een E28. Wij raken aan de praat, en ik zeg dat mijn eerste ook zoeen was. Vraagt dat kieken toch wel niet of ik hem nieuw gekocht heb zeker?

Ik ben van ‘76

 

Wie was dat?

[Krikkie 7.160]

7 minuten geleden, Gixxer zei:

Omdat er ook nog iets in de niet xxxx moet staan.

Mag inderdaad wat actiever hier! 

[Jules_W 3.534]

10 september 1990. 30 jaar

[The Swede 5.783]

6 hours ago, Lotuzzz said:

Waarom staat dit niet in de xxxx eigenlijk?

Omdat we ook sociaal en inclusive zijn hier?

We vragen hier niks dat geheim is.

19 minutes ago, Jules_W said:

10 september 1990. 30 jaar

Jonge Sinterklaas

[TCT 5.915]

Ik ben op die leeftijd dat wanneer ze je leeftijd vragen je met volle overtuiging een jaar derbij plakt of één aflaat, omdat ge zelf al eens moet nadenken...

[Bompa 15.490]

Van 1972, mijn rijbewijs gehaald in 1991 (1 of 2d later dan het minimum wat toen kon na je 18e verj), van mijn 4j in de ban van ottoots.

Blij dat ik in de jaren '70 en '80 immens veel met auto's bezig kon zijn. Zalige periode.

 

[Bompa 15.490]

Zojuist, TCT zei:

Ik ben op die leeftijd dat wanneer ze je leeftijd vragen je met volle overtuiging een jaar derbij plakt of één aflaat, omdat ge zelf al eens moet nadenken...

Herkenbaar, wat interesseert mij dat getal.