F1 Nieuws

[Timo 16.072]

1 uur terug, Maxime S zei:

Daar zit toch waarheid in? 

Oja just, 't gaat over Hamilton... 

Verstappen was al gefrustreerd door die pitstop die te lang duurde, dat gaf hij ook aan tegen zijn crew dat ze hun mond moesten houden. 

Dit zag je gewoon aankomen en gebeuren, dat is dat typische van Verstappen. Heel koppig en geeft niet af. Verstappen is in fout en had de bocht moeten afsnijden (zoals de talloze anderen al hadden gedaan) of moeten remmen. Krijg heel hard een gevoel dat hij wist dat hij het niet ging redden en als hij niet eerste kan rijden of worden, dan Hamilton ook niet. 

Vind het ook triest dat hij niet keek hoe Hamilton er aan toe was, liep direct weg als een klein kind. 

[GTX 4.954]

Hamilton was nog aan het proberen om weg te rijden dus hij ging wel oke geweest zijn hé

Ben benieuwd hoe ze de komende wedstrijden tegenover elkaar gaan racen, wat voorzichtiger of juist nog bruter.

Wel ferm voor McLaren!

 

 

[Maxime S 2.848]

1 uur geleden, Timo zei:

Verstappen was al gefrustreerd door die pitstop die te lang duurde, dat gaf hij ook aan tegen zijn crew dat ze hun mond moesten houden. 

Dit zag je gewoon aankomen en gebeuren, dat is dat typische van Verstappen. Heel koppig en geeft niet af. Verstappen is in fout en had de bocht moeten afsnijden (zoals de talloze anderen al hadden gedaan) of moeten remmen. Krijg heel hard een gevoel dat hij wist dat hij het niet ging redden en als hij niet eerste kan rijden of worden, dan Hamilton ook niet. 

Vind het ook triest dat hij niet keek hoe Hamilton er aan toe was, liep direct weg als een klein kind. 

Ja tuurlijk was Verstappen gefrustreerd. Hoe zou je zelf zijn!? 
Hamilton was waarschijnlijk ook gefrustreerd dat zijn stop 2 sec te lang duurde. Indien zijn stop correct was geweest, was dit ook nooit gebeurd. 

Laat die gasten gewoon eens racen en stop altijd die straffen.
We beleven één van de mooiste seizoen in tien jaar ofzo... en dan moeten er constant gejankt worden over wie in fout is en welke straf ze moeten krijgen.

Zo'n dingen gebeuren eenmaal als twee giga snelle ego's tegen elkaar rijden. Om van te smullen toch?
 

vet: dat is gewoon eigen aan grote kampioenen. Senna deed het, Schumi deed het, ... 

[Timo 16.072]

1 minuut geleden, Maxime S zei:

Ja tuurlijk was Verstappen gefrustreerd. Hoe zou je zelf zijn!? 
Hamilton was waarschijnlijk ook gefrustreerd dat zijn stop 2 sec te lang duurde. Indien zijn stop correct was geweest, was dit ook nooit gebeurd. 

Laat die gasten gewoon eens racen en stop altijd die straffen.
We beleven één van de mooiste seizoen in tien jaar ofzo... en dan moeten er constant gejankt worden over wie in fout is en welke straf ze moeten krijgen.

Zo'n dingen gebeuren eenmaal als twee giga snelle ego's tegen elkaar rijden. Om van te smullen toch?
 

vet: dat is gewoon eigen aan grote kampioenen. Senna deed het, Schumi deed het, ... 

Als je je hoofd niet weet koel te houden, zeker dit seizoen, dan is het goed mogelijk dat hij er nog niet klaar voor is om kampioen te worden. Dit is gewoon een domme fout. En dan is het wel kinderachtig van Verstappen om iemand liever uit de race te rijden (en zichzelf ook) dan het slim te spelen. Maakt niet uit dat de rest het ook deed. 

[ICM 24.885]

Laten we er van uit gaan dat de stewards de zaak objectief hebben geanalyseerd en beoordeeld.

Op dit forum en andere kanalen lees ik vooral interpretaties volgens favoritisme.

[ICM 24.885]

[Maxime S 2.848]

1 uur terug, Timo zei:

Als je je hoofd niet weet koel te houden, zeker dit seizoen, dan is het goed mogelijk dat hij er nog niet klaar voor is om kampioen te worden. Dit is gewoon een domme fout. En dan is het wel kinderachtig van Verstappen om iemand liever uit de race te rijden (en zichzelf ook) dan het slim te spelen. Maakt niet uit dat de rest het ook deed. 

Mja, als je de lijn doortrekt kan je even zeer zeggen dat HAM zijn hoofd niet koel wist te houden in Silverstone. Maakte een domme fout, dat is kinderachtig, dus is niet klaar om kampioen te worden... of nee wacht ?  

[Timo 16.072]

6 minuten geleden, Maxime S zei:

Mja, als je de lijn doortrekt kan je even zeer zeggen dat HAM zijn hoofd niet koel wist te houden in Silverstone. Maakte een domme fout, dat is kinderachtig, dus is niet klaar om kampioen te worden... of nee wacht ?  

Hamilton heeft zijn titels al, Verstappen nog niet. Ik denk dat het richting de toekomst alleen nog maar moeilijker wordt met al de andere jongens die er aan (kunnen) komen. Hamilton pakt zijn 8ste dit of volgend jaar wel. 

[Maxime S 2.848]

18 minuten geleden, Timo zei:

Hamilton heeft zijn titels al, Verstappen nog niet. Ik denk dat het richting de toekomst alleen nog maar moeilijker wordt met al de andere jongens die er aan (kunnen) komen. Hamilton pakt zijn 8ste dit of volgend jaar wel. 

Dan is het nog opmerkelijker dat HAM als zevenvoudig kampioen zich ook laat vangen van zodra het (te) spannend wordt.

Dat is gewoon heat of the moment. Geen van beide heeft zich willen laten doen. Noch in Silverstone, noch in Monza... Pure harde strijd, echt heerlijk! 

[Lotuzzz 17.066]

Over 10 jaar spreken we waarschijnlijk nog in lovende woorden over het man-tot-man gevecht van dit seizoen! Maar bij dat duelleren in chicanes zie je ook weer hoe belachelijk groot die auto's zijn, pfff

[Timo 16.072]

3 minuten geleden, Maxime S zei:

Dan is het nog opmerkelijker dat HAM als zevenvoudig kampioen zich ook laat vangen van zodra het (te) spannend wordt.

Dat is gewoon heat of the moment. Geen van beide heeft zich willen laten doen. Noch in Silverstone, noch in Monza... Pure harde strijd, echt heerlijk! 

Ik vind het ook mooi he maar nogmaals, als Verstappen dit jaar geen kampioen wordt dan is dat heel zonde en dom van hem. Daarom zeg ik dat hij het slimmer moet spelen. 

[Lotuzzz 17.066]

9 minuten geleden, Timo zei:

Ik vind het ook mooi he maar nogmaals, als Verstappen dit jaar geen kampioen wordt dan is dat heel zonde en dom van hem. Daarom zeg ik dat hij het slimmer moet spelen. 

Wat kon er dan nog slimmer aan gisteren

[dragonfly 14.975]

7 minuten geleden, Lotuzzz zei:

Wat kon er dan nog slimmer aan gisteren

Dat enkel Hamilton eraf ging  

[Lotuzzz 17.066]

3 minuten geleden, dragonfly zei:

Dat enkel Hamilton eraf ging  

Da's waar, daar is Lewis voorlopig nog de betere in

[Maxime S 2.848]

42 minuten geleden, Timo zei:

Ik vind het ook mooi he maar nogmaals, als Verstappen dit jaar geen kampioen wordt dan is dat heel zonde en dom van hem. Daarom zeg ik dat hij het slimmer moet spelen. 

Slimste dat ie kon doen toch!? Had HAM het voortouw genomen dan was de kans heel groot dat ie (voorgoed) weg was... Hem er af kegelen was best slim! 
Hij had al twee punten uit de Sprintrace en HAM heeft over gans het weekend 0 gescoord...

[kwiekie 3.010]

37 minuten geleden, Lotuzzz zei:

Wat kon er dan nog slimmer aan gisteren

Als Verstappen nu er net achter was gebleven in de chicane ging hij vermoedelijk toch een stuk betere tractie hebben omdat zijn banden al een ronde warm gereden waren en Hamilton in de volgende bocht kunnen pakken?

[msxx 7.826]

Wat ik verrassend vind aan de uitspraak is de stelling dat het ongeluk voorkomen had kunnen worden door de escaperoad te kiezen.

Daarmee zeggen ze dus dat je anders oordeelt afhankelijk van gras/gravel/asfalt naast de racetrack.

Over precedent gesproken… de verdediger krijgt gelijk want je kon weer achteraan aansluiten…

Neemt niet weg dat hij er niet voor zat, dat pleit tegen Verstappen..

Nu ja, Skysport zag het als dat Verstappen niets fout deed, Alonso/Coulthard/Ricciardo noemen het een raceincident.

Denk niet dat het bij een volgende situatie anders af zal lopen…

[Lotuzzz 17.066]

Ik snap dat ook niet met de escaperoads. Was het Sainz versus Bottas waarbij Sainz terug voorbij Bottas kon 'dankzij' het missen van z'n bocht? Efkes serieus blijven. Zoals de oude heren Allard en Kees net zegden in hun podcast, kijk dan naar Zandvoort, een circuit waar op geracet kon worden. En hier zat je met dat witte lijntje in Parabolica en die 'parking' in T1/2... 

Dat is trouwens wel de bocht waar je in Monza met een huidige F1 de basis van een inhaalmanoeuvre kan leggen, namelijk op tractie (en daaruit volgende slipstream) naar de tweede chicane. Alle DRS-zones ten spijt. Is omdat het een bocht is waar downforce er niet toe doet en je dus in het gat van je voorligger kan volgen zonder nadeel.

[msxx 7.826]

1 uur terug, Lotuzzz zei:

Ik snap dat ook niet met de escaperoads. Was het Sainz versus Bottas waarbij Sainz terug voorbij Bottas kon 'dankzij' het missen van z'n bocht? Efkes serieus blijven. Zoals de oude heren Allard en Kees net zegden in hun podcast, kijk dan naar Zandvoort, een circuit waar op geracet kon worden. En hier zat je met dat witte lijntje in Parabolica en die 'parking' in T1/2... 

Dat is trouwens wel de bocht waar je in Monza met een huidige F1 de basis van een inhaalmanoeuvre kan leggen, namelijk op tractie (en daaruit volgende slipstream) naar de tweede chicane. Alle DRS-zones ten spijt. Is omdat het een bocht is waar downforce er niet toe doet en je dus in het gat van je voorligger kan volgen zonder nadeel.

Het is nog gekker, je mag drie keer tracklimits overschrijden.

Check eens wat Norris flikt voorafgaand aan zijn inhaalmanouvre op een Ferrari (dacht Leclerc voor 2e plaats)… hij kiest om de Parabolica tracklimits te negeren zodat hij sneller op het gas kon…

[PJH 21.018]

Lewis moet gewoon meer plaats laten, de FIA is fout imo. De auto zit naast u, je weet dat hij er is, max heeft de binnenkant dus 't is niet Lewis zijn lijn en het resultaat is dan dat er absoluut geen plaats voor max z'n auto is. Voor escaperoads is het ook te laat want ze hebben beiden al voor de bocht gekozen, dus dan moet je plaats laten of 't is sowieso krak boem.

Waar moest max heen op dit punt? Hij heeft geen enkele keuze dan over die worst rijden en dan naar buiten botsen.

[Lotuzzz 17.066]

2 minuten geleden, PJH zei:

Waar moest max heen op dit punt? Hij heeft geen enkele keuze dan over die worst rijden en dan naar buiten botsen.

Volgens veel mensen: remmen

[TCT 6.312]

Voet van de gas, vroeger dan Lewis op de gas gaan en dan slipstreamen en derop en derover...

[Lotuzzz 17.066]

Ik zou het graag andersom gezien hebben en dan zien wat ik ervan zou denken

Niemand is neutraal in deze, en zelfs mensen die 'neutraal' zijn, zijn nillens willens beïnvloed door beide piloten hun historiek.

[Lotuzzz 17.066]

5 minuten geleden, TCT zei:

Voet van de gas, vroeger dan Lewis op de gas gaan en dan slipstreamen en derop en derover...

Je kan dat eenvoudig voorstellen, maar als het dan aan die tweede chicane niet lukt is het ook gedaan hoor. 

En dan moet Max daar ook buitenom die chicane aanvatten, reken maar.

[ICM 24.885]

7 minuten geleden, PJH zei:

Lewis moet gewoon meer plaats laten, de FIA is fout imo. De auto zit naast u, je weet dat hij er is, max heeft de binnenkant dus 't is niet Lewis zijn lijn en het resultaat is dan dat er absoluut geen plaats voor max z'n auto is. Voor escaperoads is het ook te laat want ze hebben beiden al voor de bocht gekozen, dus dan moet je plaats laten of 't is sowieso krak boem.

Waar moest max heen op dit punt? Hij heeft geen enkele keuze dan over die worst rijden en dan naar buiten botsen.

Je slaat een stap over.

HAM heeft voorsprong, EN de racing line / binnenkant van de eerste bocht van de chicane naar rechts. Daar moest VER al ingehouden hebben of rechtdoor gereden.

Dat deed hij niet, waardoor ze in bovenstaande situatie terechtkomen. Daar stel je dat hij de binnenkant heeft. Mja, maar wel achter. Hij heeft te veel snelheid mee hier, en krijgt de auto niet meer naar links gedraaid. Kijk ook naar zijn stuurstand vs de rijrichting van HAM's auto.