F1 Nieuws

[Lotuzzz 15.225]

Het enige dat ik niet snap is Vitantonio Liuzzi? Ooit een farceke gehad met champagne?

[PJH 17.504]

22 minuten geleden, Lotuzzz zei:

Het enige dat ik niet snap is Vitantonio Liuzzi? Ooit een farceke gehad met champagne?

Da's gewoon de tijdelijke steward die ze oproepen. Alle stewards op het document hebben een naam van een champagne in hun naam gekregen

[PJH 17.504]

Lewis heeft niks te verliezen, en de reservemotoren tellen niet mee in de cost cap waar de teams zich moeten aan houden.

In theorie kan Lewis elke GP een nieuw blok steken als hij wil

Dat krijg je dan met al die klote regeltjes.
Ik blijf er bij: atmo manuele V12's en motoren en banden en tanken zoveel ze willen, en laat ze doen

[Subaru555 2.872]

24 minuten geleden, mrbbs zei:

Hilarisch toch

Ze zouden die gasten eens moeten thuis laten voor volgend jaar, laat ze eens doen tijdens het racen. Al die zever met track limits, investigations,...

Check de namen van die stewards eens....  

[ir_fuel 52.071]

20 minutes ago, PJH said:

Lewis heeft niks te verliezen, en de reservemotoren tellen niet mee in de cost cap waar de teams zich moeten aan houden.

In theorie kan Lewis elke GP een nieuw blok steken als hij wil

Ja idd, als je ziet van hoe ver hij kan terug komen. En dan kunnen ze nog meer vermogen uit dat ding persen.

[PJH 17.504]

https://www.facebook.com/espnf1/videos/257201346443920/

Zo, da's duidelijk denk ik.

[ICM 22.309]

39 minuten geleden, PJH zei:

https://www.facebook.com/espnf1/videos/257201346443920/

Zo, da's duidelijk denk ik.

Zeg eens.

Hij draait niet expliciet open om HAM weg te duwen.

of

Hij laat de auto expliciet naar buiten lopen.

of

Hij had duidelijk onderstuur.

[DenDuvel 4.605]

Ik wacht!

[Lotuzzz 15.225]

9 minuten geleden, ICM zei:

Zeg eens.

Hij draait niet expliciet open om HAM weg te duwen.

of

Hij laat de auto expliciet naar buiten lopen.

of

Hij had duidelijk onderstuur.

Opzettelijk onderstuur. Max

[Jokke_vlo 14.812]

Echt wijzer over bewust of niet, word ik niet met deze beelden. 

 

[ICM 22.309]

5 minuten geleden, Jokke_vlo zei:

Echt wijzer over bewust of niet, word ik niet met deze beelden. 

 

Ik ook niet.

[PJH 17.504]

De hoek waarmee hij richting bocht gaat, is onmogelijk te halen met Lewis nog uit te remmen. Hij wist dus dat hij dat nooit kon halen.

[Jokke_vlo 14.812]

Het blijft toogpraat he. Het is gewoon overduidelijk (elke discussie en analyse is verdeeld) dat het geen "clear" error is. 

Je zou kunnen stellen dat hij te weinig moeite doet om in te sturen, daar valt wel iets voor te zeggen ook, maar het is gewoon niet klaar genoeg..........

Dit is ook aan enorme snelheden natuurlijk. 

Persoonlijk heb ik wel een "vermoeden" dat hij Ham idd wel buiten wil houden. Zeker geen doel om hem te raken wel om zich heel breed te maken (onwettelijk breed?). 

Maar nogmaals, het is dan zo goed uitgevoerd dat het veel ruimte laat om het niet als bewust te zien. 

[Lotuzzz 15.225]

20 minuten geleden, PJH zei:

De hoek waarmee hij richting bocht gaat, is onmogelijk te halen met Lewis nog uit te remmen. Hij wist dus dat hij dat nooit kon halen.

Ja dat is toch weer dat verhaal van Copse Corner ook dan. Kwam Hamilton helemaal uit een verloren lijn. Dit is nog fatsoenlijk, gewoon errrrrg laat geremd.

[Le Capri Mauve 910]

8 minuten geleden, Lotuzzz zei:

Ja dat is toch weer dat verhaal van Copse Corner ook dan. Kwam Hamilton helemaal uit een verloren lijn. Dit is nog fatsoenlijk, gewoon errrrrg laat geremd.

Het was echt wel 'gij komt hier niet door al moet ik een stuk door de tulpen rijden'. Het verschil was dat er een runoff was waardoor ze zich dat konden permitteren zonder kleerscheuren.  De runoff was een essentieel deel van het maneuver.

[Lotuzzz 15.225]

4 minuten geleden, Le Capri Mauve zei:

Het was echt wel 'gij komt hier niet door al moet ik een stuk door de tulpen rijden'. Het verschil was dat er een runoff was waardoor ze zich dat konden permitteren zonder kleerscheuren.  De runoff was een essentieel deel van het maneuver.

Het heeft er schijn van. Maar zoals hierboven enkele reacties zeggen, eigenlijk zie/weet je niks he.

Hypothese dat je ook onderstuur kan induceren door stuurhoek te verscherpen, en dat ziet er dan braaf uit op de onboards. Zou ie zo uitgekookt zijn... Ik denk graag van wel

[Martini Racing 2.541]

Ik begrijp de verwarring wel, Verstappen heeft zich een beetje misrekend in de snelheid waarmee hij de bocht kan halen.

Moet toch al heel stout zijn om te denken dat hij hiermee gewoon Hamilton van de baan wou dwingen.

[ir_fuel 52.071]

Eigenlijk ben je niks met die onboard, en heb je de data van de auto nodig. En dan nog eens de data van de auto de rondes ervoor toen hij daar gepasseerd is, en dan kan je beginnen vergelijken.

[TCT 5.920]

47 minuten geleden, Lotuzzz zei:

Ja dat is toch weer dat verhaal van Copse Corner ook dan. Kwam Hamilton helemaal uit een verloren lijn. Dit is nog fatsoenlijk, gewoon errrrrg laat geremd.

Het gaat hier niet om laat remmen, daar zijn die bakken om gemaakt. Het gaat hier om de rem te snel los te laten en daardoor gewicht van de voorwielen halen en zo onderstuur creëren. Wees maar zeker dat een coureur zulks opzettelijk doet. Ma bon, hoe zou je zelf zijn in Max zijn plaats. Zou andersom juist hetzelfde zijn.

[ir_fuel 52.071]

Ja idd, met opzet je voorbanden aan gort rijden. Dat doet elk slim chauffeur in een uithoudingsrace.

[TCT 5.920]

Zojuist, ir_fuel zei:

Ja idd, met opzet je voorbanden aan gort rijden. Dat doet elk slim chauffeur in een uithoudingsrace.

Dat doet die dan ook niet elke bocht...

[Le Capri Mauve 910]

33 minuten geleden, Lotuzzz zei:

Het heeft er schijn van. Maar zoals hierboven enkele reacties zeggen, eigenlijk zie/weet je niks he.

Hypothese dat je ook onderstuur kan induceren door stuurhoek te verscherpen, en dat ziet er dan braaf uit op de onboards. Zou ie zo uitgekookt zijn... Ik denk graag van wel

Ge weet dat hij besloten had zo laat te remmen dat hij de bocht opofferde om Hamilton te blokkeren en dat hij de plaats had om dat zonder malheuren te doen. In welke mate hij de bocht naar buiten bijtunede met onderstuur is maar een discussie over de afwerking.

[ir_fuel 52.071]

Wat frappant is is dat hij bewust gebruik maakt van de uitloopzone. Je hoort hem terug op de gas gaan vlak voor de buitenste curb om uit te accelereren naast de piste en verder te rijden.

Hij zou perfect kunnen blijven vertragen en zonder compleet off track te gaan de bocht nog gehaald hebben. Hij is er eigenlijk veel te hard in gedoken, en profiteert daarna van de situatie. Leg daar een grindbak en het was een gans ander verhaal geweest. Dan had Hamilton er gestoken en Verstappen zou 80 per uur te traag nog door die bocht gesukkeld zijn.

[ICM 22.309]

3 minuten geleden, ir_fuel zei:

Wat frappant is is dat hij bewust gebruik maakt van de uitloopzone. Je hoort hem terug op de gas gaan vlak voor de buitenste curb om uit te accelereren naast de piste en verder te rijden.

Hij zou perfect kunnen blijven vertragen en zonder compleet off track te gaan de bocht nog gehaald hebben. Hij is er eigenlijk veel te hard in gedoken, en profiteert daarna van de situatie. Leg daar een grindbak en het was een gans ander verhaal geweest. Dan had Hamilton er gestoken en Verstappen zou 80 per uur te traag nog door die bocht gesukkeld zijn.

Vooral frappant is dat dat allemaal mag omdat er geen aanrijding was. Idem met dat 'weaven'. Hadden die situaties tot een serieuze crash van één of beiden geleid, het kot was te klein. Nu noemt men dat 'racen'.

[ir_fuel 52.071]

1 minute ago, ICM said:

Idem met dat 'weaven'.

Daar heeft hij zwart-wit voor gehad. Hij wist goed genoeg dat dat niet mag, maar hij kent ook de straf. Je mag dat 1 keer doen