Classic BMW's

[Krikkie 7.152]

Op 1/11/2019 om 11:32, Wouterr zei:

This is what happens when you let your engineers get creative. In 1987 BMW started to develop a V16 engine under the codename “Goldfisch”, then fitted it into a BMW 7 Series (E32). The 6651 cc and 408 hp engine, an elongated version of a V12 block, is so big that the cooling system is placed in the back. After a year’s work the prototype was introduced to inner circles, but mass production was never on the agenda.

 

Ze lezen hier mee zeker?

https://auto55.mobi/retro/32081-die-keer-dat-bmw-een-v16-in-een-7-serie-legde

[Ian 511]

Ze lezen hier mee zeker? [emoji51]
https://auto55.mobi/retro/32081-die-keer-dat-bmw-een-v16-in-een-7-serie-legde

BMW Classic had dat gepost op facebook. Sindsdien kopieert iedereen het over. [emoji38]

[teus_ 245]

bruut. hadden ze niet beter dat ganse blok in de koffer gelegd?

[The Swede 5.779]

31 minutes ago, teus_ said:

bruut. hadden ze niet beter dat ganse blok in de koffer gelegd?

Dan moest de achterbank eruit.

[The Swede 5.779]

Vraag stellen waar hopelijk iemand (waarschijnlijk @gTa ) kan op antwoorden.

Als ik naar de E32 730i (6L) kijk, dan zie ik vaak twee vermogenscijfers. Soms zie ik een vermogen van 197pk, soms 1 van 188pk. Waar ligt dat verschil? Katalysator? 

[gTa 24.095]

https://de.wikipedia.org/wiki/BMW_E32

[The Swede 5.779]

8 minutes ago, gTa said:

https://de.wikipedia.org/wiki/BMW_E32

Merci. De 197pk was dus de niet gecatalyseerde versie, als ik het goed begrijp? Twijfelde nl want ik dacht dat in de E34 de niet gecatalyseerde en gecatalyseerde versie hetzelfde vermogen hadden.

[Soul 5.210]

 

 

[Soul 5.210]

Low miles 2000 BMW Z8 Roadster goes up for auction

https://www.bmwblog.com/2019/11/12/low-miles-2000-bmw-z8-roadster-goes-up-for-auction/

[Soul 5.210]

Auction: 1958 BMW 507 Could Fetch 2 Million Euros at RM Sotheby’s

https://www.bmwblog.com/2019/11/13/auction-1958-bmw-507-could-fetch-2-million-euros-at-rm-sothebys/

[The Swede 5.779]

Help ! Kan er hier iemand mij helpen? Ik bekeek deze advertentie en er staat in "zwart" voor het interieur. Voor mij ziet dit er grijs/blauw uit... Kan iemand bevestigen wat dit is?

(kleurenblindheid  )

https://suchen.mobile.de/fahrzeuge/details.html?id=273034767

 

[gTa 24.095]

Daltonist zijnde ... bevestig ik toch wel dat dat een gewoon zwart interieur is, ja.  

[The Swede 5.779]

9 hours ago, gTa said:

Daltonist zijnde ... bevestig ik toch wel dat dat een gewoon zwart interieur is, ja.  

Gij ziet ook geen kleuren, @gTa ?

[Jenkins 1.993]

48 minuten geleden, The Swede zei:

Gij ziet ook geen kleuren, @gTa ?

Geen rood/groen als ik me niet vergis. 

[gTa 24.095]

4 uren geleden, J3nkins zei:

Geen rood/groen als ik me niet vergis. 

En zelfs dat is nog te sterk uitgedrukt.

Die typische "bolletjes-kleurenafbeeldingen" (pointillistisch, met bolletjes allemaal in de rood-bruin-groen kleurenrange), daar zie ik meestal het foute cijfer in.
En waar ik het ook moeilijk mee heb, is het herkennen van donkere kleuren als er geen fel licht is. (Donkergrijs, donkergroen, donkerblauw, zwart, ... bij schemer b.v.)  Heel veel foto's van auto's in donkere kleur waar het licht niet zo denderend zit, zijn voor mij moeilijk om te herkennen. (Getuige een foto die @William Blake postte enkele dagen terug in WhatsApp van een '5 Individual en vroeg welke kleur 't was ... en ik kon eerlijk waar op smartphone, zelfs na inzoomen, absoluut geen groen herkennen op die foto. Latere foto's waren wel duidelijker.)

Maar ik zie heus wel het verschil tussen rood en groen. 't Is maar als ze richting elkaar toe gaan dat het moeilijk wordt.

[Soul 5.210]

[Ian 511]

[flupke73 9.371]

https://www.tijd.be/content/tijd/nl/mme-articles/10/18/92/90/10189290.html?rc_source=tijd&rc_medium=unknown&rc_content=article-list

 

die 328

[saabi 3.249]

Onlangs daar eens mogen rondwandelen. Is inderdaad indrukwekkend...

[Soul 5.210]

[Soul 5.210]

 

[The Swede 5.779]

On 11/27/2019 at 1:51 AM, gTa said:

En zelfs dat is nog te sterk uitgedrukt.

Die typische "bolletjes-kleurenafbeeldingen" (pointillistisch, met bolletjes allemaal in de rood-bruin-groen kleurenrange), daar zie ik meestal het foute cijfer in.
En waar ik het ook moeilijk mee heb, is het herkennen van donkere kleuren als er geen fel licht is. (Donkergrijs, donkergroen, donkerblauw, zwart, ... bij schemer b.v.)  Heel veel foto's van auto's in donkere kleur waar het licht niet zo denderend zit, zijn voor mij moeilijk om te herkennen. (Getuige een foto die @William Blake postte enkele dagen terug in WhatsApp van een '5 Individual en vroeg welke kleur 't was ... en ik kon eerlijk waar op smartphone, zelfs na inzoomen, absoluut geen groen herkennen op die foto. Latere foto's waren wel duidelijker.)

Maar ik zie heus wel het verschil tussen rood en groen. 't Is maar als ze richting elkaar toe gaan dat het moeilijk wordt.

Zo herkenbaar. 

Bollekes test: “wat ziet u?” ... “bollekes”... “jamaar, in die bollekes?” ... “hmmm... bollekes”.

Heb ooit zelfs een zwarte Range gehad... tot @Carlito mijn illusie aan diggelen werkte

[gewoon ik 6.687]

dat valt toch allemaal mee : zolang je het verschil maar ziet tussen een groene, rooie of een groen-rode boei.

Lang leve de vormpjes

[The Swede 5.779]

1 hour ago, gewoon ik said:

dat valt toch allemaal mee : zolang je het verschil maar ziet tussen een groene, rooie of een groen-rode boei.

Lang leve de vormpjes

Heb ook dat probleem gehad bij het afleggen van mijn navigatie examen.

Speciaal naar nen test van het leger moeten gaan. (Waar den doctor een stuk meer “meewerkte”.). 

Was in dat geval ook belachelijk. Vorm van boeien en frequentie van de lichten ‘s nachts maken dat ge geen kleuren echt moet zien.

[gewoon ik 6.687]

Bwa sectorlichten zie ik toch wel graag. Maar idd. Meestal eerst vorm/lichtsignaal. Dan pas kleur