Porsche 718 Cayman

[BMWMB 9.807]

Eigenlijk heb je gelijk. Misschien moet ik dat eens overwegen als de GT3 verkocht is. Een nieuwe 992 kopen, en in de boeken steken. Waarom eigenlijk niet... Ik zou deze wagen dan ook zakelijk gebruiken.

[Daggie 479]

En dan 20k VAA betalen... 

[BMWMB 9.807]

Ik moet het eens in mijn excel gieten. [emoji2]

[Bart 207]

Renting op 2 jaar dan privé overkopen aan 16%

[Bart 207]

2 uren geleden, BMWMB zei:

Eigenlijk heb je gelijk. Misschien moet ik dat eens overwegen als de GT3 verkocht is. Een nieuwe 992 kopen, en in de boeken steken. Waarom eigenlijk niet... Ik zou deze wagen dan ook zakelijk gebruiken.

Gt3 is enkel voor het werk, tesla is woon werk

[dragonfly 12.952]

1 minuut geleden, Bart zei:

Renting op 2 jaar dan privé overkopen aan 16%

Good luck with that 

[Bart 207]

toch al enkele keren gelukt

[dragonfly 12.952]

5 minuten geleden, Bart zei:

toch al enkele keren gelukt

Met controle?  

[BMWMB 9.807]

Effe mijn excel geconsulteerd, en eens een 992 Carrera S naast een V8 Vantage geplaatst

Bruto nieuwprijs voor de 992: 150k, voor de Vantage: 180k

TCO na 4 jaar / 40.000km: (met inschatting van allebei een restwaarde van 85k euro): 148k voor de 992, en 209k voor de Vantage. 

Als ik dat privé zou kopen, dan zou ik 82k kwijt zijn bij de 992, en 116k bij de Vantage. 

 

[Bart 207]

nope,  ik betaal genoeg belastingen, ze laten mij al een 15 tal jaren gerust 

[brjefs 14.456]

Of dan komt er niet genoeg binnen 

[Bart 207]

dat kan ook natuurlijk

[dragonfly 12.952]

1 minuut geleden, Bart zei:

nope,  ik betaal genoeg belastingen, ze laten mij al een 15 tal jaren gerust 

Dacht het al want is het eerste dat ze zouden verwerpen  

[BMWMB 9.807]

58 minuten geleden, Bart zei:

Gt3 is enkel voor het werk, tesla is woon werk

En dan geflitst worden op een zondag tijdens 1 of andere rondrit. No, thanks no.

[Phil 11.553]

48 minutes ago, BMWMB said:

En dan geflitst worden op een zondag tijdens 1 of andere rondrit. No, thanks no.

PR/networking.

[SpeedExceed 178]

Op 1/7/2019 om 21:11, dragonfly zei:

Good luck with that 

Doen wij hier al jaren.. Is totaal niks mis mee.. 2 jaar VAA betalen en dan privé overnemen, enja wagen is dan veel meer waard als het bedrag wat jij er privé voor betaald hebt maar er is geen wet die zegt dat dit verboden is. (zo luidt onze boekhouder!)

[Bart 207]

3 uren geleden, SpeedExceed zei:

Doen wij hier al jaren.. Is totaal niks mis mee.. 2 jaar VAA betalen en dan privé overnemen, enja wagen is dan veel meer waard als het bedrag wat jij er privé voor betaald hebt maar er is geen wet die zegt dat dit verboden is. (zo luidt onze boekhouder!)

Idem hier , was ook op aanraden van de boekhouder. 

[dragonfly 12.952]

Na 2 jaar aan 16% overnemen? Of privé overkopen na 2 jaar aan een lagere prijs. Groot verschil  

[ir_fuel 52.036]

3 hours ago, SpeedExceed said:

Doen wij hier al jaren.. Is totaal niks mis mee.. 2 jaar VAA betalen en dan privé overnemen, enja wagen is dan veel meer waard als het bedrag wat jij er privé voor betaald hebt maar er is geen wet die zegt dat dit verboden is. (zo luidt onze boekhouder!)

Verboden is het niet, maar als de fiscus kan aantonen dat een derde nooit een auto van die leeftijd/kilometerstand kan kopen voor die prijs is er sprake van een voordeel voor de zaakvoerder, en dat zal belast worden. Geloof me vrij, er zijn er al genoeg tegen de lamp gelopen. 

Je kan ook jaren rijden zonder VAA te betalen en geen problemen hebben. Net zoals je jaren lang 200+ op de snelweg kan doen zonder problemen. Zolang je niet gepakt wordt is dat idd allemaal geen probleem, maar om te zeggen dat het allemaal ok is, dat is gewoon dom advies geven en mensen een rad voor de ogen draaien.

[ir_fuel 52.036]

On 7/1/2019 at 9:47 PM, BMWMB said:

TCO na 4 jaar / 40.000km: (met inschatting van allebei een restwaarde van 85k euro): 148k voor de 992, en 209k voor de Vantage. 

Als ik dat privé zou kopen, dan zou ik 82k kwijt zijn bij de 992, en 116k bij de Vantage. 

Dan hangt het puur van je verloning af. Als 82K netto je minder kost dan 148K bruto (of quasi even veel), dan is het een no-brainer. Dan pak je privé natuurlijk.

[Germinal 448]

Dat klopt niet helemaal. Of je nu 1 of 3 auto's hebt, je kan je maar met 1 tegelijk verplaatsen, dus zolang je braaf je VAA betaalt op elk van die voertuigen zie ik geen probleem. Je kan bij wijze van spreken een cabrio hebben die je enkel gebruikt als het droog is en een andere de rest van het jaar. Zolang je geen 2 auto's als zaakvoerder hebt waarvan 1 van de 2 in de praktijk enkel door je vrouw (of kind) die niet in de zaak zit wordt gebruikt kan men daar geen punt over maken. De fiscus mag geen oordeel vellen over wat "genoeg" is voor de uitoefening van je job (bv een auto van 80K verwerpen want met eentje van 40K kan je ook je job doen), tenzij er sprake is van excessen (100K omzet draaien en een Rolls in kosten steken bv, er vanuit gaande dat die een hybrid zouden hebben van

 

Volledig gelijk, die 992 renten op 2 jaar en dan privé overnemen is voor BMWMB goedkoper dan privé kopen vermoed ik.

 

Hoewel de venn belasting gedaald is en je 2 jaar hoge VAA dient te betalen en de aftrekbaarheid 40% of zelfs minder is komt het alles bij elkaar toch voordeliger uit.

 

Je gaat na 2 jaar ook wel opnieuw BIV mogen dokken [emoji23]

 

Iemand zin om eens een excel te maken[mention=86]BMWMB[/mention]?

 

Edit : beter eerst tot het einde gelezen

[ir_fuel 52.036]

3 minutes ago, Germinal said:

Je gaat na 2 jaar ook wel opnieuw BIV mogen dokken

 

Grijze zone en volgens mijn boekhouder kan dat problemen geven, maar je kan altijd je auto privé inschrijven, hoewel hij in de vennootschap ingebracht wordt.

[flupke73 9.401]

[Naish 7.994]

16 minuten geleden, ir_fuel zei:

Grijze zone en volgens mijn boekhouder kan dat problemen geven, maar je kan altijd je auto privé inschrijven, hoewel hij in de vennootschap ingebracht wordt.

Idd, dat kan... Ik deed dat met de M3 omdat ik mijn perso op privé naam heb staan...

[ir_fuel 52.036]

51 minutes ago, Naish said:

Idd, dat kan... Ik deed dat met de M3 omdat ik mijn perso op privé naam heb staan...

Ik zie ook het probleem niet hoor. Als je rent en je laat hem inschrijven op de lease-maatschappij staat hij ook niet op je firma.