F1 Nieuws

[flupke73 10.917]

Zalig, Japan lijkt me wel wat, maar dus best een auto huren

[Bjorno 2.274]

24 minuten geleden, flupke73 zei:

Zalig, Japan lijkt me wel wat, maar dus best een auto huren

Tja weet niet of het vlotter gaat met de auto maar je zit wel pak comfortabeler ja. 

[tuscani 11.796]

 

 

[Wutputt 449]

Op 20/10/2023 om 10:57, flupke73 zei:

Zalig, Japan lijkt me wel wat, maar dus best een auto huren

Wel rijbewijs dan ginds laten vertalen naar het Japans bij de Japan Automobile Federation

Internationaal rijbewijs is daar niet geldig

[flupke73 10.917]

@PJH

[TCT 6.311]

Godmiljaar...

Heeft iets vandoen met hun plank onder de auto...

 

 

[dragonfly 14.974]

Nu weten we waarom Hamilton Verstappen kon volgen

https://nl.motorsport.com/f1/news/diskwalificatie-lewis-hamilton-charles-leclerc-gp-amerika-fia-controle-auto-max-verstappen/10536672/

[The Swede 6.662]

Op 20/10/2023 om 10:57, flupke73 zei:

Zalig, Japan lijkt me wel wat, maar dus best een auto huren

Gewoon een chauffeur nemen. 

[ICM 24.885]

9 minuten geleden, dragonfly zei:

Nu weten we waarom Hamilton Verstappen kon volgen

https://nl.motorsport.com/f1/news/diskwalificatie-lewis-hamilton-charles-leclerc-gp-amerika-fia-controle-auto-max-verstappen/10536672/

HAM was de eerste rondes al duidelijk de snelste in track, dus daar speelde slijtage nog niet.

[dragonfly 14.974]

Zojuist, ICM zei:

HAM was de eerste rondes al duidelijk de snelste in track, dus daar speelde slijtage nog niet.

Verstappen was zijn banden aan het sparen. Op dat vlak is hij wat rustiger geworden  

[Monterey Jack 6.501]

Zojuist, ICM zei:

HAM was de eerste rondes al duidelijk de snelste in track, dus daar speelde slijtage nog niet.

Of net wel door de extra brandstof, en op het einde was hij ook duidelijk sneller. Discussie is weinig relevant zolang je niet weet hoeveel mm er af is. 

Regels zijn regels, dus dq is terecht. Wel zonde. 

[msxx 7.826]

13 minuten geleden, ICM zei:

HAM was de eerste rondes al duidelijk de snelste in track, dus daar speelde slijtage nog niet.

Deze kan ik niet volgen. De rijhoogte afstelling bepaalt de hoeveelheid opgewekte downforce, maar ook de slijtage van de plank. Hamiltons auto stond dus lager afgesteld. Dat voordeel speelt vanaf ronde 1?

[dragonfly 14.974]

12 minuten geleden, msxx zei:

Deze kan ik niet volgen. De rijhoogte afstelling bepaalt de hoeveelheid opgewekte downforce, maar ook de slijtage van de plank. Hamiltons auto stond dus lager afgesteld. Dat voordeel speelt vanaf ronde 1?

Klopt inderdaad   Hamilton had het ganse weekend een voordeel t.o.v. andere rijders.

[ICM 24.885]

27 minuten geleden, msxx zei:

Deze kan ik niet volgen. De rijhoogte afstelling bepaalt de hoeveelheid opgewekte downforce, maar ook de slijtage van de plank. Hamiltons auto stond dus lager afgesteld. Dat voordeel speelt vanaf ronde 1?

Je hebt gelijk.

 

[Naish 9.568]

17 minuten geleden, dragonfly zei:

Klopt inderdaad   Hamilton had het ganse weekend een voordeel t.o.v. andere rijders.

Ze hebben dat bewust gedaan bij Merc, ze konden zijn geween niet meer aan en dus even een goed gevoel gegeven

[TCT 6.311]

1 uur terug, Monterey Jack zei:

Of net wel door de extra brandstof, en op het einde was hij ook duidelijk sneller. Discussie is weinig relevant zolang je niet weet hoeveel mm er af is. 

Regels zijn regels, dus dq is terecht. Wel zonde. 

Tgoh, in't verleden bij een ander team zijn daar boetes voor uitgedeeld, datzelfde team heeft ook maar een boete gekregen bij het overschrijden van de 'budgetcap'.

Ik vind kwalificatie buiten proportie alleszins, men spreekt zelfs nog niet over een mm?

[ir_fuel 58.288]

12 minutes ago, TCT said:

men spreekt zelfs nog niet over een mm?

Technisch reglement is reglement. Als je daar ruimte voor interpretatie begint te geven is het hek van de dam.

[TCT 6.311]

Hey, ik ben akkoord hoor. Plankreglement is gekomen na de crash van Senna, voor de veiligheid.

Maar ik vind diskwalificatie buiten proportie als andere teams dat in het verleden niet hebben gekregen. Boete of seconden lijken me meer aanvaardbaar, want het is uiteindelijk ook 't asfalt dat niet vant beste was? Ook zijn er maar 4 auto's gecontroleerd, dus mogelijks zijn er nog 'cheaters' bevorderd? Allemaal weer heel Fia'isch...

[ir_fuel 58.288]

2 minutes ago, TCT said:

Ook zijn er maar 4 auto's gecontroleerd, dus mogelijks zijn er nog 'cheaters' bevorderd?

Dat is in elke koers.

Ze kunnen niet het volledig technisch reglement controleren op elke auto he. Dan zijn ze 2 weken bezig.

[Bjorno 2.274]

Toto Wolf zal weer op het tafel geklopt hebben na dit nieuws. 

Maar idd regels zijn regels. Geen Hamilton fan hier maar hij zorgde deze keer wel voor nog een beetje fun on track. 
Er was deze keer ook wel een groter verschill tussen Russel en Hamilton....

Wat mij blijft verbazen is hoe het komt dat Perez plots zo traag is geworden. Hij heeft altijd wel zijn goede en slechte momenten in een seizoen maar nu is het toch wel heel triestig en ook al zo lang... . Weet hij al dat hij er uit ligt volgend jaar? Red Bull is kei hard dius kan toch niet anders dan dat hij er uit ligt volgend jaar? 
Op zich vind ik Perez een toffe piloot maar moest ik Red Bull zijn....

 

[Polygoon 15.036]

Horner zal wel gaan klagen zijn toen hij zag dat Lewis wat dicht kwam.
Ik weet alleen niet wat Sjareltje mis gedaan heeft.

 

[Martini Racing 2.777]

Vandaag ontdekt dat Red Bull eigenlijk de oudste (75 jaar) windtunnel heeft van alle F1 teams.

https://x.com/northhertssam/status/1586436018886283264?s=46&t=q-ieO_T6RW_y-j_Mb05_1A

[msxx 7.826]

2 uren geleden, TCT zei:

Hey, ik ben akkoord hoor. Plankreglement is gekomen na de crash van Senna, voor de veiligheid.

Maar ik vind diskwalificatie buiten proportie als andere teams dat in het verleden niet hebben gekregen. Boete of seconden lijken me meer aanvaardbaar, want het is uiteindelijk ook 't asfalt dat niet vant beste was? Ook zijn er maar 4 auto's gecontroleerd, dus mogelijks zijn er nog 'cheaters' bevorderd? Allemaal weer heel Fia'isch...

Boetes voor afgesleten plank?

Zelfs in 94 waren dat al dsq’s ((Schumi)

2 uren geleden, Polygoon zei:

Horner zal wel gaan klagen zijn toen hij zag dat Lewis wat dicht kwam.
Ik weet alleen niet wat Sjareltje mis gedaan heeft.

 

Verstappen en Norris waren de andere twee en zij zijn legaal bevonden 

[ir_fuel 58.288]

Ken alle details niet van de F1, maar is een uitsluiting (van quali of race resultaat in functie van wanneer vastgesteld) niet altijd de straf bij gelijk welke overtreding van het technisch reglement?

[GTX 4.954]