Gast wooter Geplaatst: 8 november 2018 Delen Geplaatst: 8 november 2018 Over kernenergie: men praat al 20 jaar over het bouwen van een nieuwe centrale. Men had dat toen moeten doen, en dan had men al 5 jaar ervan kunnen profiteren. Nu beslissen is pas binnen 15 jaar produceren, en niemand weet waar en hoever hernieuwbare energie tegen dan staat. Het Midden-Oosten gaat diep in solar, solar en batterijen worden per jaar 25% goedkoper dus daarom wilt niemand er met privégeld aan omdat niemand er zich wil aan verbranden om 15 jaar later met een kerncentrale te zitten die energie produceert waarmee men de investering niet alleen niet kan terugverdiend krijgen, maar ook nog eens moet opdraaien voor de opslag van de kernafval voor 10000 jaar. Punt is: het gaat harder dan die grafiek in 2004 laat uitschijnen. Als de kost per kWh van solar en wind goedkoper is dan een kerncentrale, waar ga je dan je winst halen met je kerncentrale? Enkel toch wanneer er geen wind of zonne-energie is? En dan lapt er zo een amerikaan een batterij bij en schiet ie onder je duiven op het enige moment dat je kernenergie nog goedkoper is. En goedkopere kernenergie, laten we eerlijk zijn, is goedkoper omdat de overheid dus als onderpand speelt en probleemloos miljarden bijsteekt. Maar goed, die energie is nodig, en of je nu voor kernenergie of renewables kiest, blijf je met het probleem zitten dat geen van de twee onmiddellijk beschikbaar is. Ofwel bouw je 15 jaar en komt er van die renewables niets en heb je geluk met je investering, ofwel bouw je 15 jaar en ga je dan je gigawatts duurder dan de concurrentie moeten verkopen. Interessante tijden. Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Gast wooter Geplaatst: 8 november 2018 Delen Geplaatst: 8 november 2018 17 minutes ago, glennvc said: Jij hebt - in tegenstelling wat je misschien wil geloven - geen 100% hernieuwbare energie thuis. Als dat wel het geval was, dan had je 's nachts geen stroom. Volgens de VREG is het 100% hernieuwbare energie. 34,8% solar, 64,9% wind in 2017. In de Groencheck blijkt dit ook voor alle maanden in 2018. Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
glennvc 130 Geplaatst: 8 november 2018 Delen Geplaatst: 8 november 2018 5 minuten geleden, wooter zei: Volgens de VREG is het 100% hernieuwbare energie. 34,8% solar, 64,9% wind in 2017. In de Groencheck blijkt dit ook voor alle maanden in 2018. Administratief kan dat kloppen. Uw energieleverancier koopt alleen groene energie en verkoopt die aan u en op jaarbasis kan dat goed komen. Op uurbasis echter helemaal niet. Jij hebt exact dezelfde energiemix uit jouw stopcontact als ik uit het mijne. We kunnen niet regelen hoe het vermogen vloeit over het net op zulk een laag niveau. Dat is trouwens maar goed voor jou ook, anders zat je 's nachts zonder stroom. Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Gast wooter Geplaatst: 8 november 2018 Delen Geplaatst: 8 november 2018 1 minute ago, glennvc said: Administratief kan dat kloppen. Uw energieleverancier koopt alleen groene energie en verkoopt die aan u en op jaarbasis kan dat goed komen. Op uurbasis echter helemaal niet. Jij hebt exact dezelfde energiemix uit jouw stopcontact als ik uit het mijne. We kunnen niet regelen hoe het vermogen vloeit over het net op zulk een laag niveau. Dat is trouwens maar goed voor jou ook, anders zat je 's nachts zonder stroom. Ja maar dat is de natuur van het netwerk. Mijn energieleverancier zet zoveel kWh op het net dat ik verbruik. Dat jij dan mijn kWh verbruikt en ik die van jou, maakt netto weinig uit. Jouw elektriciteit is groener dan beloofd, de mijne grijzer, maar het bewijs is er dat het aantal groene kWh 1 op 1 tussen productie en verbruik. Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
glennvc 130 Geplaatst: 8 november 2018 Delen Geplaatst: 8 november 2018 20 minuten geleden, wooter zei: Over kernenergie: men praat al 20 jaar over het bouwen van een nieuwe centrale. Men had dat toen moeten doen, en dan had men al 5 jaar ervan kunnen profiteren. Nu beslissen is pas binnen 15 jaar produceren, en niemand weet waar en hoever hernieuwbare energie tegen dan staat. Het Midden-Oosten gaat diep in solar, solar en batterijen worden per jaar 25% goedkoper dus daarom wilt niemand er met privégeld aan omdat niemand er zich wil aan verbranden om 15 jaar later met een kerncentrale te zitten die energie produceert waarmee men de investering niet alleen niet kan terugverdiend krijgen, maar ook nog eens moet opdraaien voor de opslag van de kernafval voor 10000 jaar. Punt is: het gaat harder dan die grafiek in 2004 laat uitschijnen. Als de kost per kWh van solar en wind goedkoper is dan een kerncentrale, waar ga je dan je winst halen met je kerncentrale? Enkel toch wanneer er geen wind of zonne-energie is? En dan lapt er zo een amerikaan een batterij bij en schiet ie onder je duiven op het enige moment dat je kernenergie nog goedkoper is. En goedkopere kernenergie, laten we eerlijk zijn, is goedkoper omdat de overheid dus als onderpand speelt en probleemloos miljarden bijsteekt. Maar goed, die energie is nodig, en of je nu voor kernenergie of renewables kiest, blijf je met het probleem zitten dat geen van de twee onmiddellijk beschikbaar is. Ofwel bouw je 15 jaar en komt er van die renewables niets en heb je geluk met je investering, ofwel bouw je 15 jaar en ga je dan je gigawatts duurder dan de concurrentie moeten verkopen. Interessante tijden. Dat het niet meer rendabel is om kernenergie neer te poten is zeker waar. Daarvoor zijn we jammer genoeg rijkelijk te laat. Het politieke en maatschappelijke landschap slikt ook geen kernenergie meer. Ik vind dat één van de grootste publieke misvattingen maar bon, dat is een zuiver persoonlijke mening. Wat echter wel nog makkelijk neer te zetten is: gas en kool. En dat is inderdaad ook wat mijn grafiekje daar toont. In 2050 zal nog grofweg de helft van de energie van fossiel komen. Mijn grafiek is niet van 2004 btw, mijn bron Boyle is van 2004. De grafiek heb ik gehaald uit het laatste rapport van wbgu. Ik geloof dat die van 2016 is. In die grafiek explodeert zonne-energie trouwens, wat samenhangt met de dalende kost daarvan. Echter haalt zon nog maar iets van een 5-10% in 2040 wat haast oneindig veel meer is dan in 2010. Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
glennvc 130 Geplaatst: 8 november 2018 Delen Geplaatst: 8 november 2018 2 minuten geleden, wooter zei: Ja maar dat is de natuur van het netwerk. Mijn energieleverancier zet zoveel kWh op het net dat ik verbruik. Dat jij dan mijn kWh verbruikt en ik die van jou, maakt netto weinig uit. Jouw elektriciteit is groener dan beloofd, de mijne grijzer, maar het bewijs is er dat het aantal groene kWh 1 op 1 tussen productie en verbruik. Helemaal waar, maar op het moment dat we niet in kWh spreken maar in kW, dan gaat het licht uit. Je sprak van "ik heb 100% groene energie en mijn licht gaat niet uit" slaagt daardoor op niet veel. Het moment dat je licht zou uitgaan, ga je even niet je 100% groene energie gebruiken, maar wel mijn zwarte/grijze/bruine energie. Dat was mijn punt. Je doet uitschijnen dat groene energie betrouwbaar is omdat bij jou het licht niet uitgaat. Logisch ook, je gebruikt niet 100% groen 100% van de tijd. Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Gast wooter Geplaatst: 8 november 2018 Delen Geplaatst: 8 november 2018 Ik heb geen statistieken per uur gevonden. Het diepste wat ik kon gaan is per maand, maar ik verwacht niet dat zo een gegevens op het internet staan. Sowieso is er nog altijd wind tijdens de nacht, dus ik maak me niet erg zorgen. En wat ik 's nachts van jouw grijze stroom gebruik, gebruik jij overdag van mijn groene stroom. Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
glennvc 130 Geplaatst: 8 november 2018 Delen Geplaatst: 8 november 2018 (aangepast) Ook helemaal waar. Ik heb ook nooit anders beweerd. Dat is ook mijn punt niet. Het enige wat ik wil zeggen is dat je veel voorzichter moet wezen met de uitspraken die je doet. Men vergeet al snel zaken als vermogen, netbalans en netstabiliteit als de niet kenners over renewables en transmissienetten spreken. edit: Waarmee ik absoluut niet wil gezegd hebben dat ik een kenner ben. Daarvoor is het allemaal iets te lang geleden en ben ik in de verkeerde branche voor terecht gekomen. 8 november 2018 aangepast door glennvc Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Titleist 230 Geplaatst: 8 november 2018 Delen Geplaatst: 8 november 2018 Ik heb geen tijd om uren per dag naast de laadpaal anderen vruchteloos proberen te overtuigen van mijn keuze. Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
toere 14.591 Geplaatst: 8 november 2018 Delen Geplaatst: 8 november 2018 Ooit rij ik als daily electrisch denk ik. Veel range heb ik niet nodig, dus daar zie ik al geen problemen. Maar ik heb nog tijd he[emoji16] 1 Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Gast wooter Geplaatst: 8 november 2018 Delen Geplaatst: 8 november 2018 Nog wat kernenergie in het nieuws: http://www.standaard.be/cnt/dmf20181107_03923124 Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
CAS 7.251 Geplaatst: 9 november 2018 Delen Geplaatst: 9 november 2018 23 uren geleden, wooter zei: Ik heb een elektrische auto die vanzelf rijdt, verdorie. Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Gast wooter Geplaatst: 9 november 2018 Delen Geplaatst: 9 november 2018 Nog wat: Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Gixxer 611 Geplaatst: 11 november 2018 Delen Geplaatst: 11 november 2018 In een ideale wereld wordt de auto (die zo goed als altijd stil staat) als externe batterij gebruikt.Wanneer er veel zon is en de panelen meer stroom opwekken dan nodig worden de batterijen opgeladen.Wanneer de zon wegvalt kan er van diezelfde batterij terug afgenomen worden enz.Nu staan al die wagens 22 uur per dag stil zonder hun mogelijkheden te gebruiken. Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Polygoon 12.265 Geplaatst: 1 juli 2019 Delen Geplaatst: 1 juli 2019 Op 8/11/2018 om 20:30, glennvc zei: anders zat je 's nachts zonder stroom. 65% wind, die blaast 's nachts toch ook? Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Lotuzzz 15.213 Geplaatst: 1 juli 2019 Delen Geplaatst: 1 juli 2019 2 uren geleden, Polygoon zei: 65% wind, die blaast 's nachts toch ook? Zo vanzelfsprekend is dat niet. Let er maar eens op. 's Avonds / 's nachts valt de wind vaak weg omdat de lucht afkoelt. Enkel als het sowieso al 'slecht' weer is blaast ze door. 1 Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Liquid Li0n 598 Geplaatst: 23 juli 2019 Delen Geplaatst: 23 juli 2019 Op 1/7/2019 om 16:52, Lotuzzz zei: Zo vanzelfsprekend is dat niet. Let er maar eens op. 's Avonds / 's nachts valt de wind vaak weg omdat de lucht afkoelt. Enkel als het sowieso al 'slecht' weer is blaast ze door. Engeland/UK is net de plek waar ik aan denk als ze het over slecht of winderig weer hebben. Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Luv4DLM 806 Geplaatst: 25 juli 2019 Delen Geplaatst: 25 juli 2019 Kwam dit tegen.Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A6013 met Tapatalk Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
knight-rider 97 Geplaatst: 25 juli 2019 Delen Geplaatst: 25 juli 2019 Heb dat ook gelezen. Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
CAS 7.251 Geplaatst: 26 juli 2019 Delen Geplaatst: 26 juli 2019 En wat is het excuus? Ze hebben zoveel koppel instant ter beschikking dat ze de straatstenen los trekken? Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Lotuzzz 15.213 Geplaatst: 26 juli 2019 Delen Geplaatst: 26 juli 2019 Veel zwaarder ook. Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
CAS 7.251 Geplaatst: 26 juli 2019 Delen Geplaatst: 26 juli 2019 23 minuten geleden, Lotuzzz zei: Veel zwaarder ook. Als het op die paar kilo's gaat komen gaan ze hier toch dringend eens moeten leren om een baan aan te leggen. We zijn nog altijd het land waar een 5 asser 44ton mag wegen. Een 2 asser van 3 ton zou mij gelijk geen probleem mogen zijn dan. 1 Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Ian 511 Geplaatst: 26 juli 2019 Delen Geplaatst: 26 juli 2019 Los daarvan moeten ze sowieso eens leren om een deftige baan aan te leggen. Meer dan de helft van de heraangelegde wegen heeft nog meer heuveltjes dan Erika... Vooral heraangelegde stukken in een (verder nog steeds versleten) betonbaan zijn vaak om van te huilen.. Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Lotuzzz 15.213 Geplaatst: 26 juli 2019 Delen Geplaatst: 26 juli 2019 Alle drogredenen zijn goed om een belasting te heffen! 1 Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
wabe 1.018 Geplaatst: 26 juli 2019 Delen Geplaatst: 26 juli 2019 46 minuten geleden, Lotuzzz zei: Alle drogredenen zijn goed om een belasting te heffen! Benieuwd hoelang het nog gaat duren... Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Aanbevolen berichten
Doe mee aan dit gesprek
Je kunt dit nu plaatsen en later registreren. Indien je reeds een account hebt, log dan nu in om het bericht te plaatsen met je account.